Az angol would és should használata

Az angol would leggyakrabban feltételes jelentést, udvarias kérést, múltbeli rendszeres cselekvést vagy függő beszédben a will helyettesítését fejezi ki. A should alapjelentése többnyire „kellene”: tanácsot, javaslatot, elvárást vagy valószínűséget fogalmaz meg, de bizonyos szerkezetekben feltételes mondatokban, múltbeli kritikában és választékos mellékmondatokban is használható.

Mindkettő modális segédige, ezért utánuk mindig az ige ragozatlan alapformája áll, harmadik személyben sem kapnak -s ragot, és tagadáskor közvetlenül a not kerül utánuk. Múltbeli vagy befejezett jelentéshez általában a modal + have + past participle szerkezetet használjuk: should have gone, would have helped.

A modális segédigék alapvető tulajdonságai

A modális segédigék olyan segédigék, amelyek képességet, engedélyt, kötelezettséget, szükségességet, valószínűséget, tanácsot vagy ajánlatot fejeznek ki. Fontos jellemzőjük, hogy mindig a főige alapformája követi őket: She can swim. (Nem: *She can swims.)

A modális segédigéknek nincs hagyományos ragozásuk, ezért a különböző jelentéseket nem egyszerűen igeidő-váltással fejezzük ki. A múltbeli vagy feltételes jelentéshez gyakran a modal + have + past participle szerkezetet használjuk, például: should have gone, might have seen.

A would alapvető használata

1. Feltételes mondatokban: „-na, -ne”

A would egyik leggyakoribb használata a feltételes mondatok főmondatában jelenik meg. Ilyenkor a magyar -na, -ne, -ná, -né ragoknak felel meg, és egy elképzelt vagy feltételtől függő cselekvést fejez ki.

I would eat it if it wasn't green. = Megenném, ha nem lenne zöld. I would help you, but I have to go to work. = Segítenék, de dolgozni kell mennem. I would like to drink a cup of coffee. = Szeretnék egy csésze kávét inni.

A would önmagában is állhat feltételes értelmű kérdésben: Would I lie to you? = Hazudnék én neked?

A second conditional szerkezete

A second conditional olyan jelenlegi vagy bármikor fennálló, nem valós vagy valószínűtlen helyzetre utal, amelynek elképzelt következményét fogalmazzuk meg. Az if-es mellékmondatban egyszerű múlt idejű ige, a főmondatban pedig would + ige alapformája áll.

If you watered the flowers, they would get wet. = Ha megöntöznéd a virágokat, vizesek lennének. If I had more money, I would travel more. = Ha több pénzem lenne, többet utaznék.

A would után az ige to nélküli alapformája áll: would go, would help, would travel. A would nem kap személyragot, ezért minden személyben változatlan marad.

A second conditional és az if I were you

Tanácsadáskor gyakran használjuk az if I were you szerkezetet, amelynek jelentése: „ha a helyedben lennék”. If I were you, I would water the flowers. = Ha én lennék a helyedben, megöntözném a virágokat.

A would helyettesítése más modális segédigékkel

A second conditional főmondatában a would helyett más modális segédige is állhat, ha a mondat jelentése lehetőségre, bizonytalanságra vagy feltételes képességre utal. We might water the flowers if we had more pots. = Megöntöznénk a virágokat, ha lenne elég kannánk.

A would have + ige harmadik alakja használata

A múltbeli feltételes jelentést a would have + past participle szerkezettel fejezzük ki. Magyarul ilyenkor többnyire a „-tam volna”, „-tad volna”, „-tunk volna” vagy hasonló alakokat használjuk.

I would have helped you, but I had to go to work. = Segítettem volna, de dolgoznom kellett mennem. I would have gone if I'd been invited. = Elmentem volna, ha meghívtak volna.

A third conditional szerkezete

A third conditional egy múltbeli, a tényekkel ellentétes, nem valós helyzetre és annak elképzelt múltbeli következményére utal. Gyakran elszalasztott lehetőséget, megbánást vagy utólagos kritikát fejez ki.

Az if-es tagmondatban befejezett múlt idő, vagyis had + past participle áll, a főmondatban pedig would have + past participle szerepel.

If you had watered the flowers, they would have gotten wet. = Ha megöntözted volna a virágokat, vizesek lettek volna. If we had stopped eating, we might have had dessert. = Ha abbahagytuk volna az evést, ehettünk volna desszertet.

A múltbeli feltételes igealak három fő elemből áll: would + have + befejezett melléknévi igenév. I would have watered the flowers. = Megöntöztem volna a virágokat.

A would és a had rövid alakjai

A would és a had rövidíthető, és mindkettőt 'd alak jelöli. A pontos jelentést a mondat szerkezete és a szövegkörnyezet mutatja meg.

I’d have watered the flowers if I’d known they were thirsty. I would have watered the flowers if I had known they were thirsty. = Megöntöztem volna a virágokat, ha tudtam volna, hogy szomjasak.

Mixed conditional: múltbeli feltétel és jelenbeli következmény

A mixed conditional egy nem valós múltbeli cselekedetet és annak jelenben várható vagy jelenleg fennálló következményét jeleníti meg. Az if-es tagmondatban befejezett múlt idő, a főmondatban pedig feltételes jelen idő áll.

If I had watered the flowers, I would have a nicer garden now. = Ha megöntöztem volna a virágokat, most szebb kertem lenne.

A would múltbeli rendszeres cselekvésekhez

A would használható múltbeli, gyakori vagy rendszeres cselekvések kifejezésére is. Magyarul ilyenkor gyakran egyszerű múlt időt vagy a „szoktam” jelentésű szerkezetet használjuk.

When I was a kid I would play football every day. = Amikor gyerek voltam, minden nap fociztam. When we were children, we would play outside all day. = Gyerekkorunkban egész nap kint játszottunk.

A would-os szerkezetben a hangsúly a múltbeli rendszerességen van, és nem feltétlenül hasonlítjuk össze a múltat a jelennel. A mondatban vagy a szövegkörnyezetben rendszerint szerepel olyan időbeli utalás, amely egyértelműen a múltba helyezi a történést.

Would és used to

Ha egy olyan múltbeli állítást teszünk, amely a jelenben már nem igaz, gyakran a used to szerkezetet használjuk. Ugyanez érvényes a múltbeli, rendszeres cselekvésekre vagy történésekre is, amelyek a jelenben már nem jellemzők.

He used to be chubby when he was a child. = Gyerekkorában pufók volt. He was chubby when he was a child. = Gyerekkorában pufók volt.

A would bizonyos esetekben használható a used to helyett, ha múltbeli rendszerességet fejezünk ki. A would-os kifejezés esetén azonban a múltbeli ismétlődésen van a hangsúly, nem a múlt és a jelen közötti különbségen.

Nem minden esetben használható a would-os szerkezet a used to helyett. Nem használjuk továbbá létigés és statikus igés szerkezetekben sem.

Would függő beszédben

Függő beszédben a would gyakran az eredeti mondatban szereplő will helyére kerül. “I will visit you next week.” - He said he would visit me the next week. = „A jövő héten meglátogatlak.” - Azt mondta, hogy a következő héten meglátogat.

A would ebben a használatban nem feltétlenül feltételes jelentésű, hanem a korábbi kijelentés jövőre vonatkozó elemét igazítja a múlt idejű beszámolóhoz.

Would tagadó mondatokban

A wouldn’t vagy would not többféle jelentést hordozhat. Jelentheti azt, hogy valaki nem akart megtenni valamit, de kifejezhet elutasítást vagy valamire való hajthatatlanságot is.

I wouldn't let her go out that evening. = Nem akartam elengedni szórakozni azon az estén. I wouldn't say no. = Nem akartam nemet mondani. He wouldn’t accept the money. = Udvariasan elutasította a felajánlott pénzt. Tom won’t work with us. = Megtagadta, hogy velünk dolgozzon.

Would udvarias kérésben és kívánságban

A would udvariasabbá tehet egy kérést. Would you pass the salt? = Átadnád a sót? Would you carry my bag for me? = Elvinnéd nekem a táskámat?

A would like szerkezet kívánságot, udvarias igényt fejez ki. I would like to drink a cup of coffee. = Szeretnék egy csésze kávét inni.

A should alapjelentése

A should leggyakrabban szükségszerűséget vagy tanácsot fejez ki. Magyarul legtöbbször a „kellene” szóval fordítjuk, de jelentése nem azonos a kötelező érvényű must vagy have to használatával.

A should által kifejezett kényszer általában nem a beszélő akaratából és nem is külső erőből, például törvényből vagy főnöki utasításból fakad, hanem erkölcsi kötelességből vagy gyakorlati hasznosságból. Éppen ezért gyakran használjuk tanácsadásban és tanács kérésében.

You should pay more attention to your work next time. = Legközelebb jobban kell figyelned a munkádra! I should go to see my friend soon. = Hamarosan meg kellene látogatnom a barátomat. You shouldn’t speak like this. = Nem kellene így beszélned.

A should alakja és mondatszerkezete

A should egyalakú segédige, ezért minden számban és személyben változatlan marad. Harmadik személyben sem kap -s ragot, nincs közvetlen múlt idejű alakja, és nem állhat együtt egy másik egyalakú segédigével.

A should után mindig az ige ragozatlan alapformája áll: should pay, should go, should tell, should see. Tagadó alakja shouldn’t vagy should not.

Should mint tanács és javaslat

A should leggyakoribb jelentése, hogy valami helyénvaló lenne, hasznos lenne vagy erkölcsileg elvárható lenne. You should see a doctor. = El kellene menned az orvoshoz. You should sleep more. = Többet kellene aludnod.

You should tell him if you have problems with him. = Ha problémáid vannak vele, beszélj vele. I really think you should see a doctor. = Azt hiszem, feltétlenül el kellene menned az orvoshoz.

A should helyett bizonyos esetekben az ought to is használható, amely hasonló jelentésű, de formálisabb és kissé kevésbé gyakori a mindennapi beszédben.

Should, must és have to

A should inkább tanácsot fogalmaz meg, míg a must és a have to tényszerű kötelezettséget vagy szükségességet ír le.

You should work harder. = Keményebben kellene dolgoznod. You must work harder. = Keményebben kell dolgoznod. You will have to work harder. = Keményebben kell dolgoznod. You need to work harder. = Keményebben kell dolgoznod.

A should-dal a beszélő azt fejezi ki, hogy szerinte hasznos vagy helyes lenne keményebben dolgozni. A must és a have to inkább kötelezettséget vagy körülményekből fakadó szükségességet jelöl.

Should tagadó alakban

A shouldn’t jelentése általában „nem kellene”, „nem lenne helyes” vagy „nem ajánlott”. You shouldn’t sit all day long. = Nem kellene egész nap ülnöd. You shouldn’t be so worried about him, he’s OK. = Nem kéne ennyire aggódnod miatta, biztosan jól van.

A tagadó alak elvárást vagy valószínűséget is kifejezhet: They shouldn’t be long now. = Nem kell sokáig várni rájuk. The party shouldn’t take longer than a few hours. = A parti várhatóan nem tart néhány óránál tovább.

Should kérdésekben

Tanácskéréskor vagy felajánláskor a should kérdő mondatban is állhat. A segédigét az alany elé visszük.

Should I bring you a cup of tea? = Hozzak neked egy csésze teát? Should I tell him that I love him? = Vajon megmondjam neki, hogy szeretem? Should I stay or should I go? = Vajon menjek vagy maradjak?

Kérdőszavas kérdésben is használható: Why should I apologize? = Miért kellene nekem elnézést kérnem? Who should do the cleaning today? = Kinek kellene ma takarítania? Shouldn’t you do your homework, Jack? = Nem kellene a házi feladatodat csinálnod, Jack?

Should valószínűség és elvárás kifejezésére

A should nemcsak tanácsot, hanem valószínűséget vagy elvárást is kifejezhet. Ilyenkor a beszélő szerint valami várhatóan bekövetkezik, illetve valakinek vagy valaminek egy bizonyos állapotban kellene lennie.

She should be at the office now. = Elég valószínű, hogy az irodában van. This should be their house: this is the only one that's olive green. = Ez valószínűleg az ő házuk: ez az egyetlen olívazöld.

All students should arrive on time. = Minden diáknak időben kellene megérkeznie. Let's not panic, darling, they shouldn't come home before midnight. = Ne essünk pánikba, drágám, éjfél előtt valószínűleg nem jönnek haza.

Should have + past participle: „kellett volna”

A múltbeli tanácsot, kritikát, megbánást vagy elmulasztott kötelességet a should have + past participle szerkezettel fejezzük ki. A szerkezet azt jelenti, hogy valaminek meg kellett volna történnie, de nem biztos, hogy megtörtént.

You should have told me. = El kellett volna mondanod. You should've asked Dr Perkins for permission. = Engedélyt kellett volna kérned Dr. Perkinstől.

A should have nem jelenti azt, hogy a cselekvés ténylegesen megtörtént. Azt fejezi ki, hogy a beszélő szerint a cselekvés lett volna helyes vagy elvárt.

You shouldn't have stayed up all night; you'll fall asleep at the wheel. = Nem kellett volna egész éjjel fennmaradnod; el fogsz aludni a volánnál. You shouldn't have said that. = Nem kellett volna ezt mondanod.

Shouldn’t have udvarias szabadkozásban

A shouldn’t have + past participle szerkezet nem mindig kritika. Ajándék vagy szívesség elfogadásakor udvarias szabadkozásként is használható.

You shouldn't have bought us such big presents. = Nem kellett volna ilyen nagy ajándékokat venned nekünk. Ebben a jelentésben egyenértékű lehet a needn't have + past participle szerkezettel: You needn't have bought us such big presents.

Should have been + -ing

A should have been + -ing szerkezet azt fejezheti ki, hogy egy cselekvésnek a múlt egy adott időpontjában folynia kellett volna.

The children should've been sleeping when we came home. = A gyerekeknek aludniuk kellett volna, amikor hazaértünk.

Ugyanez a szerkezet arra is utalhat, hogy egy cselekvésnek már egy ideje folynia kellene: You should've been sleeping since 9 o'clock, Bobby! = Kilenc óra óta aludnod kellene, Bobby!

A should nem minden „kellene” jelentésű mondatban valódi feltételes segédige

A should magyar megfelelője gyakran „kellene” vagy „kellett volna”, de ez nem jelenti azt, hogy minden ilyen mondat valódi feltételes szerkezet. A feltételes mondat főmondatában bizonyos esetekben a would vagy a would have to szükséges.

Az „Olgát kellene megkérdezned, ha itthon lenne” mondat nem lehet: You should ask Olga if she were in. A megfelelő szerkezet: You'd have to ask Olga if she were in.

Az „Engedélyt kellett volna kérned, ha el akartál volna menni” mondat nem lehet: You should have asked permission if you'd wanted to go out. A megfelelő szerkezet: You would've had to ask permission if you'd wanted to go out.

A have to megfelelő alakját kell a feltételes would-dal használnunk: a jelenre vonatkozó feltételes jelentésben would have to, a múltra vonatkozó feltételes jelentésben pedig would have had to áll.

Természetesen helyes az alábbi mondat: You should ask Olga if she's all right. Itt az if nem feltételes mondatot vezet be, hanem függő kérdés kötőszava, jelentése: „hogy vajon”.

Should az első típusú feltételes mondatokban

A should választékosabb stílusban az első típusú feltételes mondatok if-es tagmondatában is állhat a feltétel bizonytalanságának fokozására. Jelentése ilyenkor körülbelül „netán”, „ha esetleg” vagy „istenments”.

If I should die before you, please remarry for the good of the children. = Ha esetleg előtted halnék meg, házasodj újra a gyerekek érdekében.

Hasonló szerkezet használható az in case után is: I'll put the answering machine on in case someone should ring. = Bekapcsolom az üzenetrögzítőt, ha esetleg valaki telefonálna.

Fordított szórend: Should I...

Választékos stílusban az if vagy az in case elhagyható, és fordított szórend jelenik meg: Should I die before you... = Ha esetleg előtted halnék meg...

Should that-es mellékmondatokban

A should gyakran áll olyan angol that-es mellékmondatokban, amelyek magyarul felszólító módú vagy „hogy” kötőszóval kezdődő mondatnak felelnek meg. He demanded that I should give him his money back. = Követelte, hogy adjam vissza a pénzét.

The secretary suggested (that) we should go back an hour later. = A titkár azt javasolta, hogy egy órával később menjünk vissza. Why does Joan always insist that I should stay overnight? = Miért ragaszkodik Joan mindig ahhoz, hogy éjszakára maradjak? It was important that the accused shouldn't see the witness's face. = Fontos volt, hogy a vádlott ne lássa a tanú arcát.

Az ilyen should-os szerkezet nem kötelező. Különösen az amerikai angolban állhat helyette az ige alapformája: It was vital that she be there on time. = Létfontosságú volt, hogy időben ott legyen.

A köznapi brit angolban az alapidők használata is gyakori: I recommend that he goes alone. I recommended that he went alone. A mellékmondat felszólító jellege ilyenkor a főmondat jelentéséből derül ki.

Feltételező vagy kétkedő should

A should sima kijelentés helyett stilisztikai árnyalatként is előfordulhat olyan that-es mellékmondatokban, amelyekben a főmondat meglepetést, érzelmi reakciót, furcsállást vagy rosszallást fejez ki.

It's odd that someone should say that in front of the boss. = Furcsa, hogy valaki ilyet mondjon a főnök előtt. It seemed natural to me that they should take their shower together after so many years. = Nekem természetesnek tűnt, hogy együtt zuhanyozzanak ennyi év után.

Az ilyen szerkezetek magyarul sokszor egyszerű kijelentő módú mondatnak felelnek meg: I'm sorry (that) they should think that. = Sajnálom, hogy ezt gondolják. I am shocked they should've said that. = Megdöbbentett, hogy ezt mondták.

A szerkezet felismerése fontos lehet, de nem szükséges minden esetben aktívan létrehozni, mivel should nélkül is helyes mondatok alkothatók: I'm sorry they think that. vagy I was shocked that they had said that.

Should célhatározói mondatokban

Múlt idejű célhatározó mondatokban a should a so that vagy az in order that után is állhat.

Sir Thomas put on his sunglasses so that Alison shouldn't recognize him. = Sir Thomas feltette a napszemüvegét, hogy Alison ne ismerje fel.

Rögzült kifejezések should-dal

A should kérdőszavas kérdésekben meglepetést, tiltakozást vagy kételkedést is kifejezhet.

Where should I find a lawyer now? = Hol találjak most ügyvédet? How should I know who that girl is? = Honnan tudjam, ki az a lány? Why should the president resign? = Miért mondjon le az elnök?

Kérdőszó és but szerkezetében humoros vagy meglepő hatás érhető el: As I entered the room, who should I bump into but Alf, your ex-boyfriend? = Ahogy beléptem a szobába, kibe botlottam bele, ha nem Alfba, a volt barátodba?

Az I should... kezdetű mondatokban a beszélő saját magának ad tanácsot, lényegében a you should helyett: I should ask someone else. = Meg kellene kérdeznem valaki mást. I shouldn't marry that beast. = Nem kellene hozzámennem ahhoz a szörnyeteghez.

A would és a should összehasonlítása

You should work harder. = Keményebben kellene dolgoznod. Ez tanács. If I had more time, I would work harder. = Ha több időm lenne, keményebben dolgoznék. Ez feltételes, elképzelt helyzet.

A should általában azt fejezi ki, hogy valami helyes, hasznos vagy elvárt lenne, míg a would egy feltételtől függő, elképzelt vagy udvariasan megfogalmazott cselekvést jelöl.

Gyakori hibák a would és a should használatában

• A should után nem állhat harmadik személyű -s-es igealak: She should go, nem pedig *She should goes.
• A would után is az ige alapformája áll: would help, nem pedig *would helps.
• A should have nem azt jelenti, hogy a cselekvés biztosan megtörtént, hanem azt, hogy meg kellett volna történnie.
• A would have múltbeli feltételes jelentéshez a have után az ige harmadik alakját használjuk: would have gone, would have helped.
• A „kellene, ha...” típusú valódi feltételes mondatokban nem mindig a should a megfelelő segédige; sok esetben would have to vagy would have had to szükséges.
• A should és a must nem teljesen azonos: a should többnyire tanácsot, a must erős szükségességet vagy kötelezettséget fejez ki.

Needn’t have és didn’t need to

A needn't have + past participle jelentése: „nem volt rá szükség, de megtettem”, vagyis a cselekvés megtörtént, csak utólag fölöslegesnek bizonyult.

You needn't have bought so much food; we already had plenty. = Nem kellett volna olyan sok ételt venned; már így is volt elég. I needn't have rushed - the meeting started late. = Nem kellett volna sietnem - a megbeszélés későn kezdődött.

A didn't need to + base form azt jelenti, hogy nem volt szükség a cselekvésre, de önmagában nem mondja meg egyértelműen, hogy a cselekvés megtörtént-e.

I didn't need to buy any food because Tom had already done it. = Nem kellett ételt vennem, mert Tom már megvette. You didn't need to call him - he came anyway. = Nem kellett felhívnod - mindenesetre eljött.

A should helye a többi modális segédige között

A modális segédigék többféle jelentést hordozhatnak: képességet, lehetőséget, bizonyosságot, engedélyt, tiltást, szükségességet, kötelességet, tanácsot, javaslatot, kérést, felajánlást vagy elvárást.

• can: képesség, engedély, lehetőség;
• could: múltbeli általános képesség, udvarias kérés, lehetőség;
• may: lehetőség, formális engedélykérés;
• might: bizonytalanabb lehetőség;
• should: tanács, javaslat, elvárás, valószínűség;
• would: feltételes jelentés, udvarias kérés, múltbeli szokás;
• must: erős szükségesség, kötelesség, bizonyosság;
• have to: külső szabályból vagy körülményből fakadó kötelezettség.

A should és a would jelentését ezért mindig a teljes mondat és a beszédhelyzet alapján kell értelmezni. Ugyanaz a segédige különböző szerkezetekben más-más árnyalatot hordozhat.

Tanulási stratégia a would és a should megjegyzéséhez

Nyelvtanulásnál érdemes példamondatokat megjegyezni, ha nehézségünk támadna a szerkezetek megértésével. Így mindig tudunk egy-egy fix mondathoz nyúlni, amely segít emlékezni az ige idejének és a mondat szerkezetének helyes formájára.

Tanulj meg külön mintákat a legfontosabb funkciókra: If I had more time, I would travel more. - feltételes jelen; I would have gone if I had been invited. - múltbeli feltételes; You should see a doctor. - tanács; You should have told me. - múltbeli kritika vagy megbánás.

Figyeld a kontextust: kérdezd meg, hogy feltételről, tanácsról, elvárásról, lehetőségről, múltbeli kritikáról vagy udvarias kérésről van-e szó. A would és a should helyes megválasztását sokszor nem az egyetlen magyar fordítás, hanem a beszélő szándéka határozza meg.

tags: #angol #nyelvtan #woud #schoud #to