Hazánkban néhány évtizede még szerencsésnek érezhette magát az a nyelvtanuló, akinek valahogy sikerült egy egynyelvű szótárra szert tennie. Manapság a könyvesboltok polcain számos szótár sorakozik: különböző értelmező szótárak állnak az egynyelvű szakszótárak mellett. Az elektronikus szótárak piacán is nagy előrelépés történt - ma már ingyen kereshetők a legnevesebb szótárak is. Most három online használható angol egynyelvű szótárt mutatunk be.
Három meghatározó online angol egynyelvű szótár áttekintése
A Collins, az Oxford és a Merriam-Webster (továbbiakban Webster) szótárak a korábban csak papíron elérhető, nagy szakértelemmel összeállított értelmező szótárak internetes változatai. Mivel ezek a szótárak igen jó minőségűek, vizsgálatukban elsősorban nem hibákra vadászunk. Inkább megnézzük, miben különböznek a szótárak.
egyik szavunk maga a rabbit [rebit] ’(üregi) nyúl’, mely egy gyakran használt főnév. A másik a sokkal kevésbé ismert és ritkán használt szaknyelvi myxomatosis [mikszömötózisz] ’myxomatosis - egy nyúlbetegség’ szó. Harmadrészt pedig a gyakori és sok jelentéssel bíró jump [dzsámp] ’ugrik’ igét járjuk körül.
A keresőfelület hasonló a szótárakban: egy ablakba kell beírni a keresett kifejezést. Az első két-három karakter leütése után a szótárak felkínálják az így kezdődő címszavak listáját, melyből egy kattintással ki lehet választani a keresett tételt. A címszó után mindhárom szótárban szerepel a szó kiejtése is valamiféle átírással, de kiejtési jelekkel leírt szóra nem lehet keresni. Általában a szó etimológiájáról is olvasható egy-egy rövid fejtegetés. A szócikkek szerkezete is hasonló - mindenütt találunk szófaji megjelöléseket és némi nyelvtani információt. A jelentéseken belül legtöbbször további aljelentéseket különböztetnek meg. Mindhárom szótár megad olyan kifejezéseket, melyben a címszó szerepel és egyes esetekben példamondatokkal is megvilágítják a szó használatát. A szinonimákat, hasonló szavakat is mindhárom szótár kilistázza, csakúgy, mint az ábécérendben a címszó előtt és mögött álló elemeket. Ezek a szótárak anyanyelvi beszélőknek készültek, tehát nyelvezetük nem a legegyszerűbb, ám már középfokú tudással haszonnal forgathatók.
Míg a Collins szótár brit gyökerekkel rendelkezik, a Webster az amerikaiak hagyományos szótára. Az Oxford szótár különlegessége abban rejlik, hogy használható amerikai és világangol változatban is. Sajnos, egy szócikk két változatát egy puszta kattintással nem lehet megnézni vagy egymás mellé tenni - ez a beállítás csak a kezdőoldalon választható. A három vizsgált szótár által használt átírási rendszer különbözik. A Collins az IPA jeleit használja, míg a Webster az amerikai hagyományban használt egyik átírási szisztémát használja. Az Oxford szótár attól függően, hogy a ’világangol’ (World English) vagy az amerikai (US English) régió van-e beállítva a kezdőlapon, más-más kiejtési jeleket használ. A világangol verzióban általában az IPA jeleit használják, bár a nyílt e jelölésére az /æ/ helyett egy másik IPA-jelet, az /a/-t alkalmazzák: ez ugyanz, mint az amerikai átírási rendszerek legtöbbjében ugyanerre a hangra használt jel. Az Oxford amerikai változatban a Webster által is alkalmazott átírási rendszert használják.
Míg a Collinsben és a Websterben egy kattintással meghallgatható a címszó kiejtése, az Oxfordnak csak a fizetős változatában van erre lehetőség. A Webster a kiejtést szótagokra bontva adja meg, az Oxfordban pedig egy kapcsoló segítségével állítható, hogy szótagolja-e a szó hagyományos, írott formáját a program. A három keresett szó közül értelemszerűen a legszűkebb jelentésűnek, a myxomatosis betegségnévnek a legegyszerűbb a szócikke mindegyik szótárban - csupán egy tételből áll. Míg ennél a szótnál a Collins három újságcikkből vett példamondatot is hoz a használatra, a másik két szótár nem ad példákat. Ehhez a szóhoz csupán a Websterben találunk etimológiai adatokat.
A rabbit ’nyúl; nyúlra vadászik’ szó szócikke már mindhárom szótárban aljelentésekre tagolódik. Külön szerepelnek a főnévi és igei jelentések. Abban már jelentős különbségek mutatkoznak, hogy az egyes jelentéseket hány aljelentésre bontják a szótárak és hogyan. A Collins-ban általában nem képeznek az egyes jelentésekből nagyobb jelentéscsoportokat, míg az Oxford inkább csoportosít. A megadott jelentések köre főként attól függ, hogy brit vagy amerikai-e maga a szótár. A ’futóverseny első köreiben elöl futó sportoló’, Amerikában előforduló jelentés a brit Collins-ban nem szerepel, bár másutt gyakran megadnak amerikai jelentéseket is. A brit angolban használt ’újonc sportoló’ jelentés viszont a Websterből és az Oxford amerikai verziójából hiányzik. Némileg meglepő, hogy a ’nyúlhús’, általánosan használt jelentést csak az Oxford ismerteti. Az alábbi táblázatban azt láthatjuk, hogy az adott címszóra az egyes szótárak hány jelentéscsoportban hány jelentést különböztettek meg. Ha egy aljelentésen belül még további jelentésárnyalatokat is elkülönítettek, akkor ezeket a jelentésárnyalatokat számoltuk külön jelentésnek. A kifejezés oszlopban az adott címszóval alkotott idiómák száma látható. A legtöbb példát az Oxford világangol verziója adja, és ebben valamint a Websterben található a legtöbbféle aljelentés. A Websterból viszont hiányoznak a példák és a rabbit szóval alkotott kifejezések. A Collins adja a legkevesebb jelentést, viszont ebben a példaanyag valódi újságokból származik és a példák forrását is megadják. Ami a jump ’ugrik, ugrás’ igét illeti, az Oxford és a Webster külön kezeli a tárgyas és tárgyatlan jelentéseket. A Collins-ban viszont feltehetőleg gyakorisági sorrendben szerepelnek a jelentések, egyesével megjelölve, hogy tárgyas vagy tárgyatlan igéről van-e szó. A jump szónál a következő phrasal verbnek nevezett kifejezéseket találjuk az Oxford szótárban: jump at ’kapva kap vmin’, jump off ’megindul (katonai offenzíva)’, jump on ’megtámadni, kritizálni’, jump out ’nagy hatással van vkire (pl. Míg a Collins a phrasal verbnek, azaz az egy elöljáróval komplex kifejezést alkotó igéknek nevezett konstrukciókat külön szócikként kezeli, az Oxford ezeket a jump szócikk végén listázza (lásd a képzés oszlopban a + jel után), a Webster pedig nem adja meg őket. A jump szóra a Webster adja meg a legtöbbféle jelentést és példát, bár a Collins a jelentések számában, az Oxford pedig a példák számában van szorosan a sarkában. Amint látjuk, a három szótár ezen az apró mintán legalábbis fej-fej mellett halad. Ami az egyik címszónál az egyikben hiányzik, a másiknál pont abban van meg. Nyelvezetük is hasonló nehézségű.
Látható, hogy milyen extra szolgáltatásokat nyújt a fenti három szótár. Az amerikai Websterben a gyakoribb szavaknál link vezet a Learner’s Dictionary és a gyermekek számára létrehozott Student Dictionary oldalára. Ez utóbbi nyelvezete sokkal bonyolultabb, mint a tanulók szótáráé. Így az angolt alacsonyabb szinten beszélőknek elsősorban a Learner’s Dictionaryt ajánljuk, ahol számos példát és esetenként képet is találunk. A Webster szótár használata során elég sokszor hirdetések akasztják meg az ember munkáját. Korábban többen is tapasztaltuk, hogy bizonyos számú keresés után az oldal nem működik tovább, csak egy regisztrációs linket ad ki. Ez a leállás a jelen cikk írása során nem fordult elő, a honlapon a korlátozott felhasználásra való utalást nem találtunk. Azoknak, akiket érdekel, hogy más nyelveken hogy hangzik egy szó, a brit Collins szótár ajánlható. Az angol egynyelvű szótár alatt ugyanis egy 24 nyelvű szótár bújik meg. A szócikkek nagy részénél 24 nyelven megtaláljuk a címszó fordítását, melyet egy kattintással meg is hallgathatunk. Magyar megfelelők sajnos nincsenek.
A Collinsban a szó gyakoriságáról is bőséges információ áll rendelkezésre - nem csupán a mai angolban, hanem akár 500 évre visszamenően. Arról sajnos nem ír az oldal, hogy milyen számítások alapján készítik a szó használati gyakoriságát bemutató grafikonokat. Ez a három szótár közül az egyetlen, melyben az angol-magyar szótárak által használt IPA átírással található meg a szavak kiejtése. Ha valakinek a fentiek alapján egyik szótár sem nyerte el a tetszését, ne csüggedjen.
2012. június 19. 2012. június 19. 2012. június 19. Jó lenne, ha más nyelvű szótárakról is lennének ehhez hasonló cikkek - pl. Az egynyelvű angol szótárak nem „csak” lefordítják a szavakat, hanem angolul segítenek megérteni a jelentést, a használatot és a finom árnyalatokat is. Pont ettől lesznek annyira hasznosak: nem magyarul gondolkodsz és onnan fordítasz, hanem közvetlenül angol definíciókhoz kötöd az új kifejezéseket.
Az Oxford tanulói szótárai régóta stabil kedvencek nyelvtanulóknál és tanároknál is. A nagy előnyük, hogy a magyarázatok egyszerű, könnyen érthető alapszókincsre épülnek. Emiatt a definíciók akkor is jól követhetők, ha a keresett szó környezetében van egy-egy ismeretlen kifejezés. Ha már magabiztosabban mozogsz angolul, előbb-utóbb jön a klasszikus probléma: ugyanazokat a szavakat ismétled beszédben és írásban. Míg az általános szótár elsősorban azt tisztázza, hogy mit jelent egy szó, addig a szinonima szótár abban segít, hogy hogyan tudod változatosabban, pontosabban kifejezni magad.
Rokon értelmű szavakat, hasonló jelentésű árnyalatokat, sokszor ellentéteket is mutat, és segít „finomhangolni” a mondanivalódat. Általában B1-B2 szinttől érdemes bevezetni az egynyelvű szótárt, mert ekkorra már megvan az a szókincs, amivel a definíciók jól érthetők. C1-C2 felé haladva pedig szinte megkerülhetetlen eszköz: sokat segít a pontos szóhasználatban, a stílusban, és abban is, hogy ne csak „helyesen”, hanem természetesen beszélj és írj. Kínálatunkban több neves nemzetközi kiadó egynyelvű szótárát is megtalálod, választhatsz a szintedhez és a céljaidhoz illően. Ha középhaladó, vagy a fölötti szinten vagy angolból, az egynyelvű szótárak segítségével mélyebben megértheted a szavak jelentését.