Present Simple Tense az első igeidő, amit meg kell tanulni. Nagyon fontos, hogy a továbbiakban -az összes igeidőre értve- a sorszámozva jelölt pontok NEM FONTOSSÁGI SORRENDBEN vannak! Kezdjük rögtön egy apró dologgal, ami a Present Simple segédigéjére, a 'do/does'-ra vonatkozik.
Akkor kell használni, amikor a jelenben NEM ÉPPEN, hanem rendszeresen, szokásosan, ismétlődően történik a cselekvés, ha azt a bizonyos dolgot mindig visszatérően, szokásod szerint csinálod! Van egy pár időhatározó amivel rendszerességet, ismétlődést, gyakoriságot fejezünk ki, és ami ha benne van a mondatban, akkor nagy segítséget nyújt nekünk, mert ezekben az esetekben Present Simple-t kell használnunk!
(Hiszen az előbb már megbeszéltük, hogy a Present Simple-t pont olyan esetekben kell használni, amikor a cselekvés rendszeresen visszatér. Ezek az 'every'-s időhatározók a mondat végére szoktak kerülni. (Persze a beszélt nyelv ebben az esetben is lazábban veszi a szabályokat. Jegyezd meg, hogy amint azt az utolsó négy időhatározónál is láthatod: a gyakoriságot kifejező időhatározók (bizonyos idő alatt valahányszor - pl. Nehogy kimaradjon az 'a' határozatlan névelő! és így tovább (a nap neve többes számban van!) ... vagy az ismétlődést kifejezheted úgy is csak, hogy 'on Monday', tehát többes szám nélkül.
A mondatban természetesen nem kell mindig lennie időhatározónak. Ha van, akkor az nagy segítséget nyújt a megfelelő igeidő megtalálásában. Visszatérve a Present Simple-re, ha egy cselekvésről tudjuk, hogy az nem egy aktuális jelenbeli szituációra vonatkozik (pl. Minden reggel iszom egy csésze kávét. Mindig elmegy az iskolába. Milyen gyakran mész moziba? Magyarul nagyon sokszor benne van a "szoktam" szó a mondatban. Ilyenkor ezt nem kell lefordítani, hanem pontosan a "szoktam" szótól lesz az angol igeidő Present Simple. (Nyelvvizsgán fordításkor nagyon sokszor vannak olyan mondatok magyarul, hogy "valaki valamit szokott csinálni". Nem szoktam tévézni.
Mary waters the plants. Mary szokta megöntözni a növényeket. Szoktál teniszezni? Akkor is Present Simple-t használjuk, amikor örök igazságokról, természeti törvényekről, stb. Here comes... és There goes... Itt jön az urad :)!
Azokban az esetekben, amikor befejezett cselekvésekről vagy eseményekről beszélünk, amelyek akkor következnek be egymás után, amikor beszélünk vagy írunk, szintén Present Simple-t kell használnunk. Al Pacino brilliáns alakítást nyújt ebben a filmben. A frissen elvált és vagyonos Meg Altman (Jodie Foster) a lányával beköltözik egy sokemeletes házba. Az első felvonásban Hamlet találkozik apja szellemével.
Van egy olyan eset is, amikor a Present Simple-t tulajdonképpen múlt időben egymás után történt események leírására használjuk. Ez főleg élőbeszédben fordul elő, de például regényekben is nagyon gyakori. "Képzeld mi történt velem tegnap! Ahogy az látható, mindaz, hogy az illető ment az utcán és valaki jött vele szembe, tegnap (azaz a múltban) történt. Ha ily módon mesélünk el egy (általában általunk megélt) történetet, akkor a jelen idő használatával szinte most a jelenben átéljük megint az eseményeket. Most, hogy érted miről van szó, nem is írom le a szabályt, mert angolul ugyanígy lehet a múltbeli eseményt jelennel, mégpedig a Present Simple igeidővel, kifejezni! Egyébként van egy külön neve is ennek az esetnek, mégpedig az, hogy "Historic Present".
What time does thefilm begin? Mikor indulsz holnap? When does the train leave? A témáról szóló első bejegyzésünkben megtárgyaltuk azt az alapvető igazságot, hogy 1. az angol szórend kötött, hogy 2. az alapsorrend: Alany + Ige + Tárgy, és hogy 3. az igei rész milyen részekből állhat a segédigéktől kezdve az igék közé furakodó módosítószókig. A tagadás - ha csak nem most ismerkedünk életünk első két angol igeidejével - valójában pofonegyszerű. Emlékezzünk rá, hogy bizonyos módosítószavak a két segédige közé furakodhatnak be. A not tagadószó tulajdonképpen egy efféle módosítószó, csak épp szeret rátapadni az első segédigére (l. a táblázat alatt).
Az utolsó mondatnál van még egy kis megbeszélnivalónk: a mondat Past Simple-ben van, ami - a Present Simple-hez hasonlóan - kijelentő módban nem tartalmaz semmilyen segédigét. Viszont az angolban a tagadó és a kérdező mondatok egyszerűen nem tudnak meglenni segédige nélkül, hiszen így a not-nak nem lenne mihez tapadnia szerelmesen. Ezért van az, hogy a Present Simple és a Past Simple esetében a tagadó és a kérdő mondatokban a semmiből előjön egy segédige: a do(n't) vagy a does(n't) és a did(n't). (Melyek ráadásul elveszik az adott igeidő tulajdonságait a főigétől, pl. a does az E/3. A kérdések alapszórendjéhez egy dolgot érdemes megjegyezni: az első segédigét vigyük az alany elé!
És vannak prepozícióval kifejezhető kérdőszavak is. A magyar lazán azt mondja: kivel, míg angolban ehhez a who-ra és a with-re van szükségünk (vagy az angol a laza, nem tudom). Ilyenkor a prepozíció a mondat legvégére kerül: Who do you live with?
Még több példa: Who does Hortenzia long for? (A where-rel kapcsolatban az az érdekesség, hogy a jelentheti azt, hogy hol? és hová?, viszont a honnan?
1.Which sentence uses "no" correctly? AI no happy.BWe have no money.CShe no working on Friday.DThey no understand English. 2.Which sentence correctly uses "not"? AI not happy.BHe has not friends.CShe is not coming to the party.DYou not allowed to park here. 3.Which sentence uses the correct form for negation? AI am no going to the meeting.BShe is not happy with the decision.CHe can no attend the event.DShe has not worries. 4.Sort the words to form a correct sentence. 5.Fill the blanks with the correct word to make the sentence negative. A: Is there any food left for me? B: !
Mire és hogyan használjuk az egyszerű múlt időt az angolban? Harry met Sally in 1983. She went to college. Tom always had some tricks on his mind.They worked part-time. A fenti mondatok mind állító mondatok voltak, így most megnézzük, hogyan kérdezünk ebben az igeidőben. Did you talk to Sam yesterday? Did she go to college? Did they work part-time? I did not talk to Sam yesterday. Harry didn’t meet Katherine. They didn’t work part-time.
Subject PronounPositive FormNegative FormQuestion FormShort Answer (yes/no) II ate.I didn’t eat.Did I eat?Yes, I did. / No, I didn’t. She/he/itShe ate.He didn’t eat.Did it eat?Yes, it did. / No, it didn’t. WeWe ate.We didn’t eat.Did we eat?Yes, we did. / No, we didn’t. YouYou ate.You didn’t eat.Did you eat?Yes, you did. / No, you didn’t. TheyThey ate.They didn’t eat.Did they eat?Yes, they did.
Mivel a ‘be’ is egy ige, ezért természetesen van múlt ideje. A jelen időhöz képest, itt már nem három (am/is/are), hanem csak kétféle ragozást használunk. Egyes számban was, többes számban were. I was an assistant. You were a kid. Was I an assistant. Were you a kid? Was he a postman? I was not an assistant. You were not a kid. He was not postman. I wasn’t an assistant. You weren’t a kid. He wasn’t postman. Ezeket az igéket külön-külön kell megtanulni, hiszen nincsen egyértelmű szabály a ragozásukra. A fenti szavak csak példajellegűek, innen azonban letölthetsz egy rendhagyó igéket tartalmazó táblázatot pdf-ben.
Az egyszerű múlt egyik fő jellemzője, hogy konkrét múltbeli eseményt, cselekvést mondhatunk el vele. Ezért fontos megjegyezni, hogy sok esetben időhatározók segítségével ismerhető fel az egyszerű múlt. A fentiekben összefoglaltakat könnyen memorizálhatod az itt látható infografika segítségével, amit ingyenesen le is tölthetsz innen pdf-ben!
