A feltételes mód azt fejezi ki, hogy a cselekvés vagy történés valamilyen feltételhez kötött, nem biztosan következik be, illetve kívánságot, lehetőséget, udvarias kérést vagy bizonytalanságot fejez ki.
A magyarban a feltételes módnak jelen és múlt ideje van, míg a németben a feltételes jelentéseket elsősorban a Konjunktiv II. fejezi ki. A német feltételes jelen képzéséhez a Präteritum, a feltételes múlt képzéséhez pedig a Plusquamperfekt ismerete segít.
A magyar feltételes mód alapjai
A feltételes módú igéknek csak jelen és múlt idejük van. A jelen idejű alak utalhat a jövő időre is.
Feltételes mód: a cselekvés feltételhez van kötve.
Jele: -na, -ne, -ná, -né (mennék).
A múlt idő képzése: múlt idejű ragozott ige + volna (mentem volna).
A magyar feltételes mód jele
A feltételes mód jele -n, nem pedig a hagyományos nyelvtanokban említett -na/-ne, -ná/-né.
Ezt a várna-várná, kérne-kérné alakok szembenállása mutatja.
Ezek az alakpárok ugyanis mindenben megegyeznek, csak a tárgyasság tekintetében térnek el.
S mivel a várna-várná, illetőleg a kérne-kérné pár az a-á, illetőleg az e-é elemekben tér el, őket kell a különbség hordozójának tekintenünk, és mint önálló szegmentumot leválasztanunk.
A fennmaradó várn-, illetőleg kérn- alakokból természetesen megint leválaszthatjuk az igetövet: vár, kér.
A megmaradó n elem tehát szükségképpen önálló morfémát testesít meg.
Más szóval, az n a feltételes mód jele, s ami utána következik, az a személyrag.
A magyar feltételes mód jelen idejű ragozása
A feltételes mód általános ragozásának jelen idejű alakjai tehát így szegmentálhatók.
Nem ikes igék alanyi ragozása
Nem ikes igék feltételes módú alakjai alanyi ragozásban: síelnék, síelnél, síelne, síelnénk, síelnétek, síelnének.
| Személy | Alanyi ragozás |
|---|---|
| E/1. | síelnék |
| E/2. | síelnél |
| E/3. | síelne |
| T/1. | síelnénk |
| T/2. | síelnétek |
| T/3. | síelnének |
Nem ikes igék tárgyas ragozása
Nem ikes igék feltételes módú alakjai tárgyas ragozásban: látnám, látnád, látná, látnánk (eredetileg: látnók), látnátok, látnák.
| Személy | Tárgyas ragozás |
|---|---|
| E/1. | látnám |
| E/2. | látnád |
| E/3. | látná |
| T/1. | látnánk, látnók |
| T/2. | látnátok |
| T/3. | látnák |
Ikes igék feltételes módú alakjai
Ikes igék feltételes módú alakjai: dolgoznám, dolgoznál, dolgoznék, dolgoznánk, dolgoznátok, dolgoznának.
Az ikes igék ragozásában különösen az egyes szám első személye mutat eltérést: az alanyi ragozásban a dolgoznék alak használatos.
A feltételes módú igeragozás általános mintája
| Személy | Alanyi ragozás | Tárgyas ragozás |
|---|---|---|
| E/1. | várnék | várnám |
| E/2. | várnál | várnád |
| E/3. | várna | várná |
| T/1. | várnánk | várnánk, várnók |
| T/2. | várnátok | várnátok |
| T/3. | várnának | várnák |
A magyar feltételes mód használata
Feltételes mondatban: („Dolgozol, ha én is dolgozom.”) „Dolgoznál, ha én is dolgoznám.”
„Dolgoztál volna, ha én is dolgoztam volna.”
(„Azt kérdeztem, hogy te is dolgozol-e, ha én dolgozom.”) „Azt kérdeztem, hogy te is dolgoznál-e, ha én is dolgoznám.”
„Azt kérdezem, hogy te is dolgoztál volna-e, ha én is dolgoztam volna.”
„Anélkül eszi a banánt, hogy meghámozná.”
„Ahelyett, hogy dolgoznál, lustálkodsz.”
Feltételes mód nem feltételes mondatokban
Nem feltételes mondatban: „Bárcsak te is ott lennél!”
„Holnap meglátogathatnál.”
„Csak ne vontuk volna meg tőle a támogatást!”
„Honnan tudhattam volna!”
„Szeretném megcáfolni az állítását.”
„Megjegyezném, hogy előbbi állítása téves volt.”
„Nem bizonyította be (= „Nem arról van szó = „Nem emlékszik rá = „Nem tudtam meg), hogy a fal túl magas lenne.”
„Tévedés (= „Kétlem = „Vitatom), hogy az asztal ilyen magas lenne.”
„Nem érzem úgy, hogy túl fiatal lennék.”
„Ne érezd úgy, hogy túl fiatal lennél!”
„Nem érzed úgy, hogy túl fiatal lennél?”
„Vitatják, hogy elég idős volnál?”
„Nem érzed, hogy túlképzett lennél, ha még egy diplomát szereznél?”
A feltételes és a kijelentő mód jelentéskülönbsége
Nem feltételes mondatban jelentéskülönbséget okoz, ha feltételes, vagy ha nem feltételes módba teszi az állítmányt.
Például: „Tagadta, hogy ő törte be az ablakot”.
„Tagadta, hogy ő törte volna be az ablakot.”
A második mondatban nem tesszük föl eleve, hogy ő törte be az ablakot.
Rendhagyó magyar igék feltételes módú alakjai
Eszik
| Személy | Alanyi ragozás | Tárgyas ragozás |
|---|---|---|
| E/1. | ennék | enném |
| E/2. | ennél | ennéd |
| E/3. | enne | enné |
| T/1. | ennénk | - |
| T/2. | ennétek | - |
| T/3. | ennének | ennék |
Hisz
| Személy | Alanyi ragozás | Tárgyas ragozás |
|---|---|---|
| E/1. | hinnék | hinném |
| E/2. | hinnél | hinnéd |
| E/3. | hinne | hinné |
| T/1. | hinnénk | - |
| T/2. | hinnétek | - |
| T/3. | hinnének | hinnék |
Iszik
| Személy | Alanyi ragozás | Tárgyas ragozás |
|---|---|---|
| E/1. | innék | innám |
| E/2. | innál | innád |
| E/3. | inna | inná |
| T/1. | innánk | - |
| T/2. | innátok | - |
| T/3. | innának | innák |
Jön, lesz, megy
| Ige | E/1. | E/2. | E/3. | T/1. | T/2. | T/3. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| jön | jönnék | jönnél | jönne | jönnénk | jönnétek | jönnének |
| lesz | lennék | lennél | lenne | lennénk | lennétek | lennének |
| megy | mennék | mennél | menne | mennénk | mennétek | mennének |
Tesz, vesz, visz
| Ige | E/1. alanyi | E/1. tárgyas | E/2. alanyi | E/2. tárgyas | E/3. alanyi | E/3. tárgyas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| tesz | tennék | tenném | tennél | tennéd | tenne | tenné |
| vesz | vennék | venném | vennél | vennéd | venne | venné |
| visz | vinnék | vinném | vinnél | vinnéd | vinne | vinné |
A tesz feltételes módú alakjai: tennék, tenném, tennél, tennéd, tenne, tenné, tennénk, tennétek, tennének, tennék.
A vesz feltételes módú alakjai: vennék, venném, vennél, vennéd, venne, venné, vennénk, vennétek, vennének, vennék.
A visz feltételes módú alakjai: vinnék, vinném, vinnél, vinnéd, vinne, vinné, vinnénk, vinnétek, vinnének, vinnék.
A német feltételes mód: Konjunktiv II.
A német feltételes mód (Konjunktiv II.) képzéséhez fog adni segítséget ez a blogbejegyzés.
Először megnézzük, hogy milyen igeidők képzését érdemes már tudnod, hogy a feltételes jelen (Konjunktiv Präteritum) és a feltételes múlt (Konjunktiv Gegenwart) ne okozzon akkora kihívást.
Ezután a képzéséhez kapsz segítséget.
Német feltételes mód: jelen idő
Melyik igeidő segít?
A német feltételes mód jelen idejű alakját Konjunktiv Präteritum-nak is szokták nevezni, így nem meglepő, hogy a Präteritum igeidő ismerete fog nekünk segítség lenni a képzésénél.
Ezért javaslom, hogy mielőtt tovább olvasol, ismételd át a Präteritum igeidőt.
A Konjunktiv II. jelen idejű alakjának képzése Präteritum-alakból
A német feltételes jelen és múlt idejű alakjának képzésére is kétféle módszer van.
Nézzük meg először azt, ami teljesen az igék Präteritum-os alakjára támaszkodik.
Ahogy az a Präteritum-nál is volt, ebben az esetben is megkülönböztethető 3 féle igetípus:
- szabályos, gyenge igék: lernen, machen
- erős igék: gehen, kommen
- vegyes igék: denken, bringen
Szabályos, gyenge igék
Itt nincs változás a tőben, csak a szokásos Präteritum-os végződéseket kell rárakni az igékre.
Például egy ragozás: ich lernte, du lerntest, er/sie/es lernte, wir lernten, ihr lerntet, sie lernten.
Erős igék
Itt az igék nem kapják meg a Präteritum-os végződést, cserébe a tövük megváltozik.
Például egy ragozás: ich ginge, du gingest, er/sie/es ginge, wir gingen, ihr ginget, sie gingen.
Vegyes igék
Itt egyszerre változik meg az igék töve is, és kapnak Präteritum-os végződést is.
Például egy ragozás: ich dächte, du dächtest, er/sie/es dächte, wir dächten, ihr dächtet, sie dächten.
Vagyis egy példamondat: Ich dächte das nicht. = Én nem gondolnám azt.
A Präteritum-alakból képzett forma használata
Borzasztó, igaz?
Szerintem is, és pontosan ezért szoktam magántanárként azt mondani a tanítványoknak, hogy ezt az alakot kerüljék, és csak akkor használják, amikor kikerülhetetlen.
De hol kikerülhetetlen?
Nézzük meg ezeket a helyzeteket.
A haben, sein és a módbeli segédigék
- haben: ich hätte, du hättest, er/sie/es hätte, wir hätten, ihr hättet, sie hätten
- sein: ich wäre, du wärest, er/sie/es wäre, wir wären, ihr wäret, sie wären
- módbeli segédigék, például: ich könnte, du könntest, er/sie/es könnte, wir könnten, ihr könntet, sie könnten
| Ige | ich | du | er/sie/es | wir | ihr | sie |
|---|---|---|---|---|---|---|
| haben | hätte | hättest | hätte | hätten | hättet | hätten |
| sein | wäre | wärest | wäre | wären | wäret | wären |
| können | könnte | könntest | könnte | könnten | könntet | könnten |
A würde-form
Ezt körülírásos alaknak is szokták nevezni, és ez az, amit ajánlani szoktam, hogy első körben jegyezzenek meg a tanulók, mert sokkal egyszerűbb, mint az ezelőtti képzés.
Alapvetően ugyanis csak a werden-nek a Präteritummal képzett feltételes jelen alakját kell tudnod hozzá: ich würde, du würdest, er/sie/es würde, wir würden, ihr würdet, sie würden.
Ezután pedig csak egy Infinitiv-ben kell odarakni a jelentést adó igét.
A képlete tehát: werden (Präteritum feltételesben) + Infinitiv.
Vagyis egy példamondat: Ich würde das nicht denken. = Én nem gondolnám azt.
| Személy | werden Konjunktiv II. |
|---|---|
| ich | würde |
| du | würdest |
| er/sie/es | würde |
| wir | würden |
| ihr | würdet |
| sie | würden |
A würde-form képlete
werden Konjunktiv II. + Infinitiv
Ich würde das nicht denken. = Én nem gondolnám azt.
Német feltételes mód: múlt idő
Melyik igeidő segít?
A német feltételes mód múlt idejű alakjáról azt kell, hogy mondjam, hogy a többi nyelvhez képest messze nem olyan bonyolult képezni, mint az az ember várná.
Egyetlen igeidőt kell hozzá eleve jól tudni, a Plusquamperfekt-et.
A Konjunktiv II. múlt idejű alakjának képzése Plusquamperfekt-alakból
Ahogy azt említettem, itt, a múlt idő esetében is kétféle módszer van a képzésre.
Nézzük meg először azt, ami teljesen az igék Plusquamperfekt-es alakjára támaszkodik.
Ez tényleg meglepően egyszerű lesz, mert a feltételes múlt csak annyiban különbözik a Plusquamperfekt-től, hogy a haben és a sein feltételes jelenben lesz, aminek az alakjait már meg is néztük:
haben: ich hätte, du hättest, er/sie/es hätte, wir hätten, ihr hättet, sie hätten.
sein: ich wäre, du wärest, er/sie/es wäre, wir wären, ihr wäret, sie wären.
Vagyis egy példamondat: Ich hätte das gemacht. = Én megcsináltam volna azt.
Feltételes múlt módbeli segédigével
Annyi csavar van még benne, hogy ha módbeli segédigét is rakok a mondatban, akkor ugyanúgy kell szenvedni a kettős infinitv-el, ami sok tanulónak nem éppen a kedvence:
Ich hätte das machen können. = Meg tudtam volna csinálni azt.
A würde-form múlt időben
Ez az alak kevésbé jellemző, és nem is szoktam ajánlani a használatát, mert az a tapasztalatom magántanárként, hogy ezt sokkal könnyebben el tudják rontani az emberek, mint az előző alakot.
De azért nézzünk meg erre is egy példamondatot:
Ich würde das gemacht haben. = Én megcsináltam volna azt.
A német Konjunktiv II. gyors áttekintése
| Jelentés | Képlet | Példa |
|---|---|---|
| Feltételes jelen, egyszerű alak | Präteritum-alak | Ich ginge. |
| Feltételes jelen, körülírásos alak | würde + Infinitiv | Ich würde gehen. |
| Feltételes múlt | hätte/wäre + Partizip II | Ich hätte das gemacht. |
| Feltételes múlt módbeli segédigével | hätte + kettős infinitiv | Ich hätte das machen können. |
| Feltételes múlt würde-formmal | würde + Partizip II + haben | Ich würde das gemacht haben. |
Gyakorlás: fordítsd le németre
Fordítsd le ezeket a mondatokat magyarról németre.
- Ha én a helyedben lennék, többet tanulnék németet.
- Ha ott lettetek volna, láttátok volna.
- Ha megcsináltuk volna a házit, most értenénk a nyelvtant.
- Ha Angela tudna franciául beszélni, akkor Párizsban élne.
- Ha szabadna cigizni itt, akkor nyugodtabbak lennének.
A megoldásokat a Tou Can Do It Nyelvtanulás Facebook csoportjában találod.
tags: #felteteles #mod #ragozas