Present múlt ideje: a Present Perfect használata és összehasonlítása a Simple Pasttal

Az angol Present Perfect olyan múltbeli eseményt fejez ki, amelynek eredménye vagy jelentősége a jelenben is fennáll, illetve amely a múltban kezdődött és még most is tart. Képzése: have/has + a főige 3. alakja.

A magyarban nincs pontosan ennek megfelelő igeidő, ezért a Present Perfectet a magyarban sokszor múlt idővel, máskor jelen idővel kell visszaadni. A legfontosabb különbség nem az alak képzésében, hanem a használatban van: a Simple Past lezárt, a jelentől elkülönülő múltbeli eseményt jelöl, a Present Perfect viszont kapcsolatot teremt a múlt és a jelen között.

A Present Perfect képzése

A múltjelen szerkezete: have/has + a főige 3. alakja. A has egyes szám harmadik személyben, a have az összes többi személyben használatos:

A have gyakran 've alakban tapad az őt megelőző alanyhoz, ha az névmás: I've, you've, stb. A has gyakran 's alakban tapad az őt megelőző alanyhoz, még akkor is, ha az nem névmás: he's, she's, it's, Tom's, the car's.

Tagadáskor a have not és a has not összevonódhat haven't ill. hasn't alakban. A Present Perfect képlete tehát állító mondatban:

• alany + have/has + past participle

A Present Perfect igealak valóban nem olyan bonyolult, a birtoklásige (have) jelen idejű alakját követi a főige egyik alakja (az ún. „harmadik alak” vagy „past participle”). Az egyedüli nehézséget az jelenti, hogy az igéknek ezt a „harmadik alakját” ismerni kell a képzéséhez, és ezek között nagyon sok a kivételes.

És persze a birtokláshoz itt a have használatának semmi köze sincs.

Mikor használjuk a Present Perfectet?

1. Múltbeli esemény jelenbeli eredménnyel

A Present Perfectet akkor használjuk, amikor a cselekvés a múltban kezdődött és még most is tart, vagy az eredménye jelenbeli.

Az angol Present Perfect olyan múltbeli eseményt fejez ki, amelynek hatása van a jelenre. Például az I have visited the Hungarian Parliament azt jelenti, hogy voltál ott, és ez a tapasztalat még mindig része az életednek.

Az „Eleredt az eső” mondat angol megfelelője - a szituációtól és a szövegkörnyezettől függően - állhat múltjelenben is és alapmúltban is:

• It has started to rain, let's not go anywhere.
• It started to rain but no one moved.

Az első mondatban a jelen helyzet a fontos: nem az a pillanat a lényeges, amikor eleredt az eső, hanem az eredmény, hogy „most esik”, ezért múltjelent kell használni. A második mondatban az eső eleredése múltbeli eseménysorba illeszkedik, a jelenhez semmi köze nincs: itt tehát az alapmúltat kell használni.

2. A múltban kezdődött és a jelenben is tartó állapot

Valóban nincs a magyarban olyan igealak vagy szerkezet, ami arra utalna, hogy egy esemény a múltban történt, de a végállapota még a jelenben is tart, vagy hogy egy folyamat (vagy állapot) a múltban kezdődött, de még a jelenben is fennáll, és ez valamiért fontos.

Az I haven't received your letter jelentése: „Nem kaptam meg a leveledet (máig sem).” Az I didn't receive your letter jelentése: „Nem kaptam meg a leveledet (akkor, de mára már igen, vagy ma már ez nem fontos).”

Az I was in Geneva for a year jelentése: „Egy évig Genfben voltam.” Az I have been in Geneva for a year jelentése: „Egy évig Genfben voltam, és most is ott vagyok; Egy éve Genfben vagyok.”

Ez utóbbi eset különösen nehéz a magyar anyanyelvűeknek, hiszen jelen idejű magyar mondatot olyan igeidővel kell fordítani az angolra, amelyet alapvetően múlt idejűnek érzünk.

3. Tapasztalat vagy korábbi megtörténés

A Present Perfect akkor is használatos, amikor valaminek a megtörténtére vagyunk kíváncsiak, vagy amikor egy múltbeli esemény valamikor legalább egyszer már előfordult.

Az I saw albino pythons jelentése: „Albínó pitonokat láttam (ott, akkor).” Az I have seen albino pythons jelentése: „Láttam már albínó pitonokat.”

A múltjelen leggyakrabban akkor használatos múltbeli eseményekre, amikor nem az a fontos, hogy a dolog mikor történt (vagy nem történt), hanem az, hogy egyáltalán megtörtént-e (vagy nem történt meg).

A leírt eseménynek szerepe van a jelenben, mert hozzájárul a szóban forgó személy vagy dolog mostani helyzetéhez, megítéléséhez.

Ebből következik, hogy a „Láttad a Casablancát?” kérdés angolul kétféleképp mondható helyesen, és a két kérdés jelentése különbözik:

• Have you seen Casablanca? - A kérdés arra irányul, hogy az illető egyáltalán, valaha, azaz bármikor látta-e ezt a filmet.
• Did you see Casablanca? - A kérdés egy konkrét alkalomra, tehát föltehetően egy közelmúltbeli televíziós vetítésre irányul.

4. Nemrég történt esemény vagy friss hír

A múltjelen két esetben használható annak kiemelésére, hogy valamilyen esemény nemrégiben történt: egyrészt a just, recently és lately határozókkal, másrészt olyan, időhatározó nélküli mondatokban, amelyeknek friss hírértékük van.

• Let him have a rest; he's just arrived from New York.
• Have you read anything interesting about fireballs lately/recently?
• Marty has failed his exam.
• The leader of the opposition has strongly criticized the government's new financial policy.

5. A múltban nem történt meg, de még megtörténhet

A Present Perfectet akkor is használjuk, amikor valami a múltban nem történt meg, de fennáll a lehetősége, hogy még megtörténik.

Az ilyen megállapításokban gyakran a „már” vagy a „még” fogalma is érvényesül, tehát az elmondott tény még módosulhat, bővülhet, vagy éppenséggel a visszájára fordulhat.

• Have you all done your homework?
• Barbara hasn't posted the letter.

A kérdés igazából arra irányul, hogy megvan-e a leckéje mindenkinek. Barbara esetében pedig a jelenbeli következmény az, hogy nála van még a levél, ezért a címzett nem fogja megkapni.

Present Perfect vagy Simple Past?

Az angolul tanuló magyaroknak a múlt időkkel kapcsolatban a legtöbb nehézséget az alapmúlt és a múltjelen közti különbség okozza.

Egy adott múltbeli esemény önmagában nem határozza meg, hogy arról alapmúltban vagy más igeidőben számoljunk-e: lényeges, hogy az hogyan viszonyul a jelenhez vagy egyéb múltbeli eseményekhez.

Az egyszerű vagy folyamatos múlt idő az angolban mindig olyan eseményre utal, amely a múltban lezárult, továbbá a közlendő szempontjából nincs hatással a jelenre.

A Present Perfecttel szemben a Simple Pastot akkor használjuk, amikor egy múltban megtörtént dolgot mesélünk el, amelynek már a jelennel semmilyen kapcsolata nincs.

Időhatározó nélküli mondatok

Ha nincs időhatározó, akkor a szituáció és a szövegkörnyezet alapján kell eldönteni, hogy a Present Perfect vagy a Simple Past a megfelelő.

• It has started to rain, let's not go anywhere. - A jelenlegi esőzés a fontos.
• It started to rain but no one moved. - Az eső eleredése egy lezárt múltbeli eseménysor része.

A jelenhez kapcsolódó eredmény, tapasztalat vagy állapot esetén Present Perfectet használunk, a múltbeli eseménysor lezárult mozzanatainál pedig Simple Pastot.

Időhatározóval használt mondatok

A választást megkönnyíti, ha szerepel a mondatban valamilyen időhatározó, ami már szinte „adja” a megfelelő igeidőt.

A Present Perfecttel gyakran együtt járó határozók:

• just
• before
• recently
• lately
• never
• today
• already
• this morning
• this afternoon
• this evening
• yet
• this week
• this summer
• this month
• this year
• ever

A Simple Past gyakori időhatározói:

• yesterday
• the day before yesterday
• last night
• last week
• last month
• last year
• two hours ago
• five months ago
• in 1999
• in 2010
• in July

Ha viszont a határozó konkrét múltbeli időpontra vagy időtartamra utal, akkor biztosan nem múltjelent, hanem alapmúltat kell használni.

Az ilyen határozók közül külön kiemelendőek a yesterday, a last és ago típusú kifejezések, valamint a when kezdetű kérdések és mellékmondatok.

• I ordered this package two weeks ago.
• He called me last Friday.
• They got married in 1999.

A this morning, this evening, this spring és this summer esetében nem mindegy, hogy a szóban forgó napszak vagy évszak tart-e még vagy sem: ha tart, akkor múltjelent, ha nem tart, akkor alapmúltat kell használni.

• I haven't talked to Mum this morning. - Ha még délelőtt van.
• I didn't talk to Mum this morning. - Ha már nincs délelőtt.

A Simple Past képzése

Az egyszerű múlt idő képzéséhez az ige múlt idejű alakját használjuk. A szabályos igék múlt idejű alakjának képzéséhez adjuk hozzá az „-ed” végződést az ige alapalakjához.

• walk → walked
• play → played
• talk → talked

Ha az ige már „-e” végződésű, csak „-d” végződést kell hozzáadni az alapalakhoz.

• love → loved
• free → freed
• bake → baked

Amikor az ige „y”-ra végződik, akkor sima „-ed” rag helyett „-ied” ragot kap:

• study → studied
• worry → worried
• try → tried

Ez alól kivétel néhány ige, amikor az „y” nem alakul át, hanem megmarad és mellé kerül az „-ed” rag:

• stay → stayed
• play → played

Rövid, egy-két szótagos igék esetén előfordul, hogy a szóvégi mássalhangzó megduplázódik:

• stop → stopped
• drop → dropped
• beg → begged
• skip → skipped

Rendhagyó igék

A rendhagyó igék nem követik a fent említett szabályt. Ezek az igék különböző alakokkal rendelkeznek a múlt időben.

• bring → brought
• know → knew
• run → ran
• have → had
• become → became
• write → wrote

Ezeket az igéket külön-külön kell megtanulni, hiszen nincsen egyértelmű szabály a ragozásukra.

A be ige múlt ideje

A be az egyik rendhagyó ige az angolban, amelynek két formája van a múlt időben: was és were.

• I am a student. → I was a student.
• They are kind. → They were kind.

A Simple Past tagadása és kérdő alakja

Tagadás

Az egyszerű múlt idejű igék tagadásához a did not vagy rövidített formában a didn't kifejezést tesszük az ige alapalakja elé.

• I ran. → I did not run. / I didn't run.
• She walked. → She did not walk. / She didn't walk.
• They talked. → They did not talk. / They didn't talk.

A did not alak általában formális, az összevont didn't alak pedig a hétköznapi, közvetlen társalgásban használatos.

A be ige tagadásához csak tegyük a not szót az ige múlt idejű alakja, a was vagy were után.

• I was happy. → I was not happy. / I wasn't happy.
• They were waiters. → They were not waiters. / They weren't waiters.

Kérdések

Kérdések képzéséhez az egyszerű múltban használjuk a did szót a mondat elején, és változtassuk meg az ige múlt idejű alakját az alapalakra.

• She walked. → Did she walk?
• Did you talk to Sam yesterday?
• Did she go to college?
• Did they work part-time?

A be ige egyszerű múlt idejű kérdő alakjának képzéséhez tegyük az igét a mondat elejére, és az alanyt utána.

• She was hungry. → Was she hungry?
• They were at the mall. → Were they at the mall?

Egyszerű és folyamatos múlt idő

Az egyszerű múlt időt olyan cselekvések leírására használjuk, amelyek a múltban történtek és befejeződtek.

Az egyszerű múlt idő használatos, ha nem cselekvést, hanem létezést vagy állapotot akarunk kifejezni a múltban; ha egy olyan cselekvésről vagy történésről beszélünk a múltban, amely egyik pillanatról a másikra végbement; ha egy hosszabb távú, de elejétől a végig egy szerves egészként értékelt eseményről vagy eseménysorozatról beszélünk a múltban; illetve ha múltbeli rendszeres eseményekről beszélünk.

• Harry met Sally in 1983.
• I talked to Sam yesterday.
• Ted saw a woman with a yellow umbrella.
• She went to college.
• Tom always had some tricks on his mind.
• They worked part-time.

Past Continuous

A Past Continuous olyan dolgokat ír le, amelyek egy múltbeli pillanatban zajlottak. Ezzel az igeidővel azt fejezhetjük ki, hogy a múlt egy adott pillanatában milyen hosszabban tartó cselekmény történt.

Képzése: a to be múlt idejű alakja + az ige -ing alakja.

A folyamatos múlt idő használatakor mindenképpen ki kell derülnie az időhatározói szerkezetből annak az időpillanatnak, amikor zajlott az esemény. Ezt a pillanatot egy pontos időpontot jelölő időhatározói szerkezettel, például az at 6 PM kifejezéssel, vagy egy másik, szintén múlt idejű mellékmondattal, például a when you arrived szerkezettel határozhatjuk meg.

• I was walking in Váci Street when I met my friend.
• I was resting when you called me.

A telefon csörgése félbeszakítja a pihenést, ám nem azért a pihenés a folyamatos szerkezetű fele a mondatnak, mert az hosszabb távú cselekvés, mint a telefon csörgése, hanem mert azt a pillanatot vizsgáljuk, amikor megcsörrent a telefon, és amikor éppen zajlott a pihenés.

Múlt idejű összetett mondatok

Két tagmondatból álló, múlt idejű összetett mondat esetén összesen négyféle variációban fogalmazhatjuk meg mondandónkat.

Folyamatos-egyszerű

I was resting when you called me. - Éppen pihentem, amikor felhívtál.

Egyszerű-folyamatos

I read the article while she was sleeping. - Elolvastam a cikket, amíg aludt.

Amennyiben a kötőszó utáni mondatrész folyamatos szerkezetű, a when kötőszó általában while-ra módosul.

Folyamatos-folyamatos

We were talking while she was studying. - Beszélgettünk, amíg tanult.

Itt valójában párhuzamot jelölünk, nem konkrét időpontot.

Egyszerű-egyszerű

The window broke when I entered. - Betört az ablak, amikor beléptem.

A fenti esetekben megfigyelhetjük, hogy jellemzően akkor használunk a magyarban igekötős igét az állítmányban, például „betört”, amikor az angol megfelelőjében egyszerű igeidejű szerkezettel élünk.

Present Perfect Continuous

A Present Perfect Continuous olyan cselekvést fejez ki, amely a múltban kezdődött és a jelenben is tart, s az eltelt időben a cselekvés folyamatosan zajlott.

Képzése: have been + az ige -ing alakja.

A múltjelen jelenszerű használatában a múltjelent kell használni az inges múltjelen helyett olyan igék esetében, amelyek inges időkben nem állhatnak, például a be, have, know, want és hear igék esetében.

A múltjelen ilyenkor azt fejezi ki, hogy a cselekvés vagy történés már valamennyi ideje vagy egy múltbeli időpont óta zajlik.

A két leggyakoribb ilyen határozótípus:

• for + időtartam: for two minutes, for a few days, for years, for ages
• since + időpont: since this morning, since 1990, since five years ago

• Cynthia has been a piano teacher for more than twenty-five years.
• He's had this old Beetle since Freda moved back from Germany.
• Clarissa has wanted to buy a house of her own ever since she was 18.

Az ilyen „nem ingesíthető” igék természetesen múltszerűen is használhatók, főként, ha nem áll mellettük for/since típusú határozó.

• Roberta has known Mr Robertson for ages.
• Roberta has known three Mr Robertsons so far.
• I've seen this photo here for 5 years.
• I've seen this photo before.

Néha az ilyen igék, ha since-szel együtt állnak, kétértelmű mondatot adhatnak, tehát jelentésük lehet jelenszerű és múltszerű is.

Összetett igék esetén nem helyénvaló a Present Perfect Continuous használata.

Fontos időhatározók

Az időhatározók a legjobb támpontok, de önmagukban nem mindig döntenek a megfelelő igeidőről. A jelentést továbbra is a mondat egészének időviszonya határozza meg.

A leggyakoribb hiba a magyar tanulóknál a Present Perfect és Simple Past összekeverése.

Ha magyar módra gondolkozol, könnyen hibázol. Az angol másképp „látja” az időt.

A Present Perfect további használatai

A been to szerkezet

Ha „volt/járt már valahol” értelemben használjuk a be-t múltjelenben vagy múltimúltban, akkor az utána következő elöljáró nem in, hanem to.

Ez a been to voltaképpen a go ige 3. alakját, a gone-t helyettesíti ilyenkor:

• Have you ever been to Moscow?
• Bob has been to Moscow.

A gone itt nem állhat. A Bob has gone to Moscow mondat helyes ugyan, de jelentése nem „járt Moszkvában”, hanem „elment vagy elutazott Moszkvába”, tehát most ott van, esetleg úton van odafelé.

A been utáni to arra is szolgál, hogy a be ige ezen jelentését megkülönböztesse az eredeti „van” jelentéstől.

• Have you been in London since last year?
• Have you been to London since last year?

A két mondat jelentése nem ugyanaz.

Present Perfect értelmű passzív alakok

A finish és a go igék esetében a múltjelen have segédigéje helyett gyakran a be ige szerepel: I am finished, he is gone, stb.

Látszólag ezek passzív szerkezetek, valójában azonban ugyanazt a funkciót töltik be, mint az I have finished és a he has gone kifejezések.

A finish esetében nincs is jelentéskülönbség:

• Are you finished, or is there time for another drink before we go?
• Have you finished, or is there time for another drink before we go?

A go esetében kis jelentéskülönbség van: a be gone jelentése inkább „nincs”, „elfogyott”, „eltűnt”, míg a have gone-ban benne van a go eredeti, mozgást vagy irányt tartalmazó jelentése: „elment”, „valahová tűnt”.

• This tin was full of chocolates, and now they're all gone!
• I wonder where the children have gone; it's nearly dinner time.

A magyar múlt idő és az angol Present Perfect kapcsolata

Olvasónk szerint az angol Present Perfect pont olyan, mint a magyar múlt idő: valóban vannak alaki hasonlóságok, de a használatuk nagyon is eltér - az igazi nehézséget pedig ez okozza a nyelvtanuló számára.

A magyar múlt idejű alakok képzése bizonyos szempontból emlékeztethet a Present Perfect szerkezetére, de ebből nem következik, hogy a két rendszer azonos módon működik.

Az angolban a Present Perfect képzése „have + befejezett melléknévi igenév”. Nekünk ugyan nincs birtoklást kifejező igénk, de a have fordítható úgy, hogy „vkinek van valamije”, és ha ehhez illesztjük az igénk befejezett melléknévi igenevét, akkor gyakorlatilag a mi egyszerű múlt időnket kapjuk.

• írtam
• az én írottam
• lerajzoltad
• a te lerajzoltad
• építettünk
• a mi építettünk

Gyakorlatilag mintha az angol példák tükörfordításai lennének: I have written - „Nekem van egy írottam, az én írtam.”

Nagyon keveset foglalkoztam a magyar nyelv történetével, de nekem nyilvánvalónak tűnik, hogy a jelenleg használt magyar múlt idejű alakok töve történetileg azonos az előidejű particípiumi alakkal, és ehhez a tőhöz járul az a toldalék, amely az alany személyére utal, meg sokszor a tárgy határozottságára is.

Az előidejű particípium alakok nagyjából megfelelnek az angol past participle-nek; az iskolában befejezett melléknévi igenév néven tanítják.

Ennyiben tehát teljesen egyetérthetünk azzal a megfigyeléssel, hogy a magyar múlt idejű alakok és az angol Present Perfect között van bizonyos alaki párhuzam.

Csakhogy a múlt idejű alakok toldalékai csak bizonyos személyekben egyeznek meg a birtokos személyére utaló névszói toldalékokkal, és nem is mindig teljes az egyezés.

Nem lehetünk tehát teljesen biztosak abban, hogy a múlt idejű igealakok valaha is birtokos szerkezetekhez vagy birtokos jelenlétére utaló névszóalakokhoz hasonlítottak, vagy ilyenekből alakultak ki.

Kialakulásukat nem tudjuk nyomon követni, mivel a jelenlegi múlt idejű alakokkal nagyjából megegyezők léteztek már az első nyelvemlékek idején is.

Hasonló szerkezetek más nyelvekben

Nagyon gyakori a világ nyelveiben, hogy különböző igealakok úgy jönnek létre, hogy egy igenév, például particípium, összeolvad egy ragozott segédigével, vagy hogy magához az igenévhez személyre utaló toldalékok járulnak.

A magyar ebből a szempontból egyáltalán nem kivételes.

Lengyel

A lengyel múlt idejű alakok az egykori aktív múlt idejű particípium személyragos alakjai:

• napisałam/napisałem - megírtam, nőnem és hímnem
• napisałaś/napisałeś - megírtad, nőnem és hímnem

Szerb és horvát

A szerbben és a horvátban két szóból állnak a múlt idejű alakok: a particípium és a létige jelen idejű alakja együtt alkotják.

• napisala/napisao sam - megírtam, nőnem és hímnem
• napisala/napisao si - megírtad, nőnem és hímnem

Eredetileg: „a múltban megíró vagyok”, illetve „a múltban megíró vagy”.

Orosz

Az oroszban maga az egykori múlt idejű particípium alkotja a múlt időt, a személyre az igealak nem utal:

• napisal - egyes szám, hímnem
• napisala - egyes szám, nőnem
• napisali - többes szám

Hosszan sorolhatnánk még azokat a példákat, ahol valamilyen igenév és személyre utaló toldalék alkot igealakot.

Ilyen az ivrit, vagyis a modern héber jelen ideje, az újlatin nyelvek jövő ideje vagy a baszk múlt ideje.

Újlatin nyelvek

Az újlatin nyelvek összetett múltja, például a spanyol pretérito perfecto compuesto, eredetileg valóban birtokos szerkezetnek felelt meg a latinban, szemben az egyszerű befejezett múlttal.

A latin habeo caballum comparatum jelentése: „Van egy megvásárolt lovam”, vagyis „vettem egy lovat”.

Ebből lett a spanyol:

• He comprado un caballo - „Vettem egy lovat”, tehát már megvan, és ez fontos információ a jelenben.
• Compré un caballo - „Vettem egy lovat”, és semmi több, vagyis a jelenre nézve nincs további közlendő.

Az újlatin jövő idő pedig a főnévi igenév és az habere ige jelen idejű alakjainak összeolvadásával keletkezett:

comparare habeo - „vennem kell”, tehát venni fogok → compraré - „venni fogok”.

A Present Perfect tanulásának legfontosabb szempontjai

• Ne a magyar igeidőből indulj ki, hanem abból, hogy az esemény hogyan kapcsolódik a jelenhez.
• Ha a pontos múltbeli időpont fontos, általában Simple Pastot használj.
• Ha az a kérdés, hogy valami valaha megtörtént-e, általában Present Perfectet használj.
• Ha a cselekvés a múltban kezdődött és még tart, a Present Perfect vagy a Present Perfect Continuous lehet megfelelő.
• A since időpontot, a for időtartamot jelöl.
• A yesterday, last és ago típusú időhatározók Simple Pasttal állnak.
• A just, already, yet és ever gyakran Present Perfectet jeleznek.
• A harmadik igealakot, vagyis a past participle-t a rendhagyó igéknél külön meg kell tanulni.

Az igeidők nem csak az időről szólnak, hanem arról is, hogy milyen jellegű a cselekvés. A Simple a lezárt eseményt, a Continuous a folyamatban lévő cselekvést, a Perfect pedig egy másik időponthoz vagy jelenbeli eredményhez kapcsolódó eseményt fejez ki.

tags: #present #mult #ideje