Hogy hívhatjuk azt a személyt, aki állandóan hibázik vagy egyszerűen csak téved - tudván, hogy a ’hiba, tévedés’ angolul error? - Errorist, azaz errorista; ami az error ’hiba’ és a terrorist ’terrorista’ szavak összerántásából keletkezett. Ugye ismerős az a jelenség, amikor valaki azonnal álomba merül, amint beül egy autóba és az elindul. Képletesen szólva egy furcsa formája ez a narkolepsziának, azaz annak az alvászavarnak, amely hirtelen aluszékonysággal, váratlan helyzetekben történő elalvással jár. Az angoloknak azért van mázlijuk (nyelvileg), mert az ’autó’ angolul car, a ’narkolepsziá’-t pedig narcolepsy-nek mondják. Milyen az, amikor egy hosszú és fárasztó nap után végre lefekszünk, és elönt bennünket az a jóleső, kellemes, euforikus érzés, hogy beteljesült a vágyunk, és „végre ágyban!”?
Túlzás lenne ezt az orgazmushoz hasonlítani? Az önző emberre azt mondják az angolok, hogy selfish, amelyben a self [szelf] szó vonatkozik magára a személyre. Az ember egyedül is érezheti jól magát, okozhat saját magának örömöt. Ha ez testi kielégülést hoz, azt maszturbálásnak, angolul masturbating-nek hívjuk. Üzenetet írtunk valakinek, és alig várjuk, hogy válaszoljon? - Ez is egy teljesen hétköznapi érzés, még sincs rá külön szavunk. Elolvassuk az APEH honlapján a tájékoztatót, amely felvilágosítást nyújt egy-egy adózási ügyben, és mégis úgy érezzük, nem lettünk okosabbak, sőt, hogy még távolabb kerültünk egy probléma megoldásától; ismerős érzés?
Erre magyarul is használjuk néha a felhomályosítás kifejezést a felvilágosítás helyett. 2015. április 13. fúrójuk (fúrószerszámuk) és fúrólyuk (fúrásnál használt lyuk)2. estéje (alkonya) és estélye (ünnepélye)3. súlyt (nehezéket) és sújt (üt)4. szablya (fegyver) és szabja (vágja)kivéve lehet ez (de ez egyébként is azonos tőből van):3. fogjuk (megragadjuk) és foglyuk (madaruk vagy rabuk, ill. rágószervbeli üreg), ill. fogja/foglya- a többinek mi keresnivalója ott a magyar szavak listáján (?), így aztán minden nyelv minden szavával össze lehetne vetni (nagy észre vall) só (vegyület, fűszer) és show (előadás).............................................1. "ajándék.pénzért vett termékingyen kapott/adott tárgy "az ajándék jelentése: adott dolog. lényegtelen, h pénzért van vagy ingyen (az üzleti, pénzért vett jelentése 'jelentés-átvitel')2. műszintén azonos tőből, azonos értelem vált specifikussá. lásd művel - mível - mímel3. kiemel. szintén4. hisz. 2015. április 12. Magyarul néhány hasonló "új szó":vávárás (vá(lasz)várás),lóbőrsofőr (autóban a kormánynál húzza a lóbőrt),hibász (már-már mestere a hibagyártásnak),ágykéj (ágyba kéjjel zuhanás),küttyzi (kütyübuzi),önrucckozás (rucifelkapás egyedül-szórakozáshoz)..(angolul = textpectation, carcolepsi, errorist, bedgasm, cellfish, masturdating)-Hogy mi is zseniális "szó(össze)rakónak" látsszunk, lehet folytatni.. 2015. április 12. 2015. április 12. vagy éppen ugyanúgy ejtik (csak máshogy írják) de egész mást jelent.space : 1. űr 2. térgap: 1. luk 2. különbség, távolság (difference) 3. 2015. április 12. Egyébként az említett "it" első 14, a SZTAKI szótárban feltüntetett jelentése főnév, mutatószó vagy névelő... 2015. április 11. Pl. a magyar "az"-hoz is össze lehet írni egy pár oldalnyi „jelentés”-t valójában csak arról van szó egy többnyelvű szótárban, hogy egy másik nyelven hogyan lehet visszaadni. 2015. április 11. 2szigetvaAngolul nem tudok ugyan, nem is szándékozom/szándékoztam megtanulni, de: Van a SZTAKI szótárnak egy keresője. Az "IT" szó/kifejezés, akármi rendelkezik a SZTAKI nyitó oldalán 14 ( tizennégy ) különböző jelentéssel, és hivatkozik 45 oldalon 500 ( ÖTSZÁZ !!!! ) különböző összetételekben való különböző jelentésekre... ENNYI elég a "vagy 20" kijelentés alátámasztására ?... 2015. április 11. Az ilyen összevonásokban a japánok is nagyon jók. Szótárakat lehet megtölteni (és meg is töltik) az évente keletkező ilyen szavakkal. Jellegzetességük, hogy egy-két év múlva már a kutya sem emlékszik rájuk. Nem hiszem, hogy az angolban ez máshogy lenne, emiatt a cím eléggé megkérdőjelezhető.Mellesleg a terrorist -> errorist szerintem nem összevonás (kezdjük azzal, hogy ugye az -ist egy képző, nem szabad morféma), pusztán hasonulás. Vagy teljesen független.Amúgy a legtöbb nem egy mansplanation, de elmennek; mondjuk a cellfish pl. tetszik. Mi benne a poén? Az, hogy nem léteznek a szavak? Az errorist pl. az 1913-as Websterből van. 2015. április 11. Azért ne feledjük, hogy az eredeti cikk április elsején jelent meg... a Nyest meg persze 11-én tette ki (duplán elseje! meg a költészet napja...), ez se véletlen. 2015. április 11. Itt van mindjárt például a cob (3 betű):1. középtermetű, vastag és rövid nyakú ló;2. kanhattyú;3. mogyoró (nagy fajtájú);4. kukoricacső;5. kukoricacsutka;6. rög, göröngy;7. kődarab, ércdarab;8. kerék;9. kerek cipó;10. darabos szén;11. gombóc alakú baromfitáp;12. vert agyagfal, vályog;13. sirály;14. 2015. április 11. 2015. április 11. Amerre én járok ( "... szagos lesz az utca merremerremerre járok ... "), a némettel egész' jól el lehet boldogulni... Mit lehet egy olyan nyelvvel kezdeni, ahol egy kétbetűs "szónak" van húsz, egymással össze nem függő, sőt, egymással ellentétes jelentése ?