Kiemelés az angol nyelvtanban: cleft mondatok, hangsúlyozás és kiemelő szerkezetek

Az angolban a kiemelés azt szolgálja, hogy egy mondatrészt - például az alanyt, a tárgyat, a helyet, az időt vagy a módot - hangsúlyosabbá és egyértelműbbé tegyünk. A kiemelés történhet változatlan szórenddel és erősebb beszédhangsúllyal, illetve különféle nyelvtani szerkezetekkel is.

A legfontosabb nyelvtani eszköz az It is/It was … who/that … szerkezet, amelyet angolul cleft sentence-nek, vagyis kiemelő mondatnak nevezünk. Emellett használható a What … is/was … szerkezet, a passzív mondat, a This is/That is … típusú szerkezet, az as … as nyomatékosítás, valamint a funkcióige, például a do is.

A kiemelés alapja: hangsúly vagy nyelvtani szerkezet

Amikor magyarul hangsúlyozni akarjuk, hogy (1) 'Nick' rejtette el, (2) a 'revolvert' rejtette el, (3) a 'fiókjába' rejtette, (4) 'tegnap este' rejtette, stb., akkor minden esetben más szórendet használhatunk; a lényeges szót ilyenkor hangsúlyozzuk.

• (a) NICK rejtette a revolvert. [nem más]
• (b) Nick a REVOLVERT rejtette. [nem mást]
• (c) Nick a FIÓKJÁBA rejtette. [nem másutt]
• (d) Nick TEGNAP ESTE rejtette. [nem máskor]

Ahhoz, hogy a magyar (a)-(d) típusú mondatok pontos angol megfelelőit kapjuk, kétféle nyomatékosítási lehetőségünk van: (I) a szórend változatlan marad, viszont a nyomatékos szó kapja a legerősebb hangsúlyt; (II) „egyértelműsítő” nyelvtani eszközöket is igénybe vehetjük.

Nyomatékosítás változatlan szórenddel

Az első lehetőségben az angol mondat szórendje nem változik, csak a kiemelni kívánt szó kap erősebb hangsúlyt. Az ezt követő szavak - bármily hosszú mondatban - hangsúlytalanok.

• (a) NICK hid the revolver in his drawer last night
• (b) Nick hid the REVOLVER in his drawer last night
• (c) Nick hid the revolver in his DRAWER last night
• (d) Nick hid the revolver in his drawer LAST NIGHT

Hangsúlyos beszédben ez a megoldás gyakran elegendő, írásban azonban nem mindig derül ki egyértelműen, melyik mondatrész áll a középpontban. Nyomtatásban a hangsúly jelölése csak részben lehetséges: dőlt betűvel, aláhúzással vagy NAGYBETŰVEL; a dallam jelölésére pedig nincs mód.

It is és It was kiemelő szerkezet

A leggyakoribb nyelvtani eszköz a kiemelésre az It is vagy It was kezdetű szerkezet. A mondat az It is/It was kiemelő szerkezettel kezdődik; ezt követi a kiemelt rész, majd egy utó-jelző mondat.

Ezzel minden mondatrészt kiemelhetünk az állítmány kivételével. Az It is múltra is használható: It is Nick who hid …

Az alany kiemelése

Ha az alanyt akarjuk kiemelni, az It was után a kiemelt személy vagy dolog, majd a who vagy a that utó-jelző mondat következik.

It was NICK who hid the revolver in his drawer last night.

Névmás-alany nyomatékosításánál az It is után a személyes névmás alanyesete - régiesebb, pedánsabb stílusban - vagy gyakrabban annak tárgyesete áll.

• It was I who hid the revolver last night.
• It was ME who hid the revolver last night.
• It was HIM who hid the revolver last night.
• It was HER who hid the revolver last night.
• It was US who hid the revolver last night.
• It was THEM who hid the revolver last night.

I és you alanynál az igeegyeztetés is kétféle lehet.

• It is I who take responsibility.
• It is I who am responsible.
• It is ME who takes responsibility.
• It is ME who is responsible.

A tárgy kiemelése

A tárgy kiemelésére a kiemelt tárgyat az It was után tesszük, majd a that vagy - személyeknél és bizonyos esetekben - a who vezeti be az utó-jelző mondatot.

It was the REVOLVER (that) Nick hid in his drawer.

A what megfelelője, a who, nem használható élő alany vagy tárgy nyomatékosítására. Helyette - a fenti It is … szerkezeten kívül - használhatjuk a person, people, illetve one szavakat utó-jelző mondattal.

• The person who arrested Nick was a WOMAN.
• The one who had the keys was the CARETAKER.

A helyhatározó kiemelése

A helyet vagy helyhatározót szintén az It was szerkezet segítségével emelhetjük ki.

• It was IN HIS DRAWER that he hid the revolver.
• It was HIS DRAWER that he hid the revolver in.
• It was IN HIS DRAWER where he hid the revolver.

A példákban a helyhatározó kerül a mondat elejére, ezért a hallgató vagy az olvasó számára világossá válik, hogy nem maga a cselekvés, hanem a helyszín a közlés középpontja.

Az időhatározó kiemelése

Az időhatározó kiemelésére a that kötőszóval folytatott szerkezet használható.

It was LAST NIGHT that Nick hid the revolver.

A jelző kiemelése

A jelző nyomatékosítása történhet úgy, hogy a jelzőt a jelzett szóval együtt emeljük ki; a főhangsúly persze a jelzőre esik.

• It was in the TOP drawer that Nick hid the revolver.
• It was in AGATHA's drawer that Nick hid the revolver.
• What Nick hid last night was his SERVICE revolver.

Ugyanez történhet utó-jelző mondattal is.

The question we haven't looked at yet is the THIRD one.

What kiemelő szerkezet

A what segítségével létrehozott kiemelő szerkezetet elsősorban alany vagy tárgy kiemelésére használjuk, de ritkán az állítmány hangsúlyozására is alkalmas. A szerkezet alapmintája: What … did/does/has done/was doing … was/is …

Állítmány kiemelése

Ritkán használjuk állítmány kiemelésére.

• What Nick did was (to) HELP Agatha.
• What Nick does is (to) HELP Agatha.
• What Nick has done is (to) HELP Agatha.

Amikor a kiemelendő állítmány inges időben van, a kiemelő szerkezetes mondatban a do is, az ige is inges alakú.

What I was doing right then was TRYING my new jeans ON.

Élettelen alany kiemelése

Élettelen alany kiemelésére a What … was … szerkezet használható.

What surprised Nick was the strange NOISE.

Élettelen tárgy kiemelése

Élettelen tárgy kiemelésénél a what után az egész utó-jelző tagmondat következik.

What Nick hid in his drawer last night was the REVOLVER.

Alany kiemelése passzív szerkezettel

Alany kiemelésére passzív szerkezetet is használhatunk. Ilyenkor a kiemelni kívánt alany a mondat elejére kerül, a cselekvés végrehajtója pedig gyakran a by elöljárószó után jelenik meg.

The revolver was hidden BY NICK.

A passzív szerkezet különösen akkor hasznos, amikor a cselekvés tárgya vagy eredménye fontosabb, mint maga a cselekvő. A by Nick rész hozzáadásával azonban a cselekvő is kiemelhető.

This is és That is kiemelő szerkezetek

Hangsúlyozott mondatkezdő ez, így, ilyen, itt és hasonló kifejezések esetén az angol megfelelő gyakran a This is/That is + what/how/why/where/when szerkezet.

Ok kiemelése

Az ezért vagy azért jelentésű mondatkezdő kiemelése a That is why szerkezettel történhet.

That's why we went there.

Kapcsolat vagy meghatározó tényező kiemelése

Az ezen múlik típusú mondatokban a This is what szerkezet használható.

This is what the success of the business depends on.

Hely kiemelése

Az itt és ott típusú helyhatározók kiemelésére a This is where vagy a That's where szerkezet használható.

This is just where we left from.

Mód kiemelése

Az így és úgy jelentésű kiemeléshez a This is how vagy a That's how szerkezet illik.

This is how it started last time.

Ragas alakú mutató névmások kiemelése

Az ez, az és ragos alakjaik - például ebbe, ezzel, attól - kiemelésére szintén használható a This is what vagy a That's what.

• This is what the story begins with.
• That's what the story begins with.
• This is what I thought it to be.

As … as a mennyiség, a melléknév és a határozószó kiemelésére

Az as … as szerkezet itt nem valódi hasonlítást fejez ki, hanem a mennyiség, a melléknév vagy a határozószó erősítésére szolgál.

• We may have to spend as much as 300,000 forints on renovating the cottage.
• As many as 100,000 people came to hear the farewell concert.

Hasonlóan emelhetünk ki más mértéket jelentő melléknevet is, például a short, hot, cold vagy deep szavakat.

Az as early as és az as late as időbeli koraiságot vagy későiséget hangsúlyozhat.

Das Kapital was widely read as early as the 1880s.

Fontos megkülönböztetni ezeket a szerkezeteket más, hasonló alakú kifejezésektől.

• as long as = amíg
• as soon as = amint
• as far as = -ig; amennyire

Nyomatékosítás funkcióigével

Az angolban a do, does vagy did segédige állító mondatban is használható, ha egy kijelentést, érzést vagy cselekvést különösen nyomatékosan akarunk kifejezni.

Udvarias felszólítások

Udvarias formulákban a do felszólító mondatban is megjelenhet.

• DO come in!
• DO sit down!

Nyomatékos állítások

A do a „tényleg”, „igazán” vagy „nagyon” jelentésű nyomatékot adhatja az állításnak.

• I AM sorry!
• Oh, I DO love him!
• It WAS a great film!
• But she DID come!

A do alakja az alany és az igeidő szerint változik: jelen időben egyes szám harmadik személyben does, múlt időben pedig did használatos.

Kiemelő szerkezetek melléknévvel és főnévvel

A kiemelő szerkezet az angol nyelvben olyan nyelvi eszköz, amely hangsúlyozza a melléknévvel vagy főnévvel leírt minőség vagy tulajdonság mértékét vagy intenzitását. Az ilyen szerkezetek segítenek hangsúlyosabban és kifejezőbben megfogalmazni a leírásokat.

Too + melléknév + a + főnév

A too + melléknév + a + főnév szerkezetet akkor használjuk, ha kiemeljük egy minőség vagy tulajdonság túlzott - túl pozitív vagy negatív - mértékét.

The team had too idealistic a vision for their project, and they struggled to achieve their goals within the given timeframe.

Ezáltal erőteljesen kifejezzük, hogy valami rendkívül intenzív vagy egyensúlytalan a leírt helyzetben.

Quite a + melléknév + főnév

A quite a + melléknév + főnév szerkezet kiemeli, hogy a leírt tulajdonság meglehetősen erős vagy különleges az adott kontextusban.

This morning turned out to be quite a cold day, so I comfortably snuggled up with a warm blanket.

A quite a szerkezetet melléknév nélkül is lehet használni; ebben az esetben maga a főnév kapja a hangsúlyt.

Rather a disappointment, the movie didn’t live up to its promising trailer.

Such a + melléknév + főnév

A such a + melléknév + főnév szerkezet azt emeli ki, hogy a leírt tulajdonság kivételes, jelentős vagy feltűnően eltér más hasonló dolgoktól.

The cake she baked was such a delicious masterpiece!

Half a + főnév

A half a + főnév szerkezet a mennyiség hiányát vagy korlátozottságát hangsúlyozza.

I have only half a cup of milk left, so I need to buy more for the recipe.

Rather a + melléknév + főnév

A rather angolul azt jelenti, hogy inkább vagy előnyben részesített módon. Ebben a szerkezetben a kiemelés az adott tulajdonság jelentőségét vagy különlegességét hangsúlyozza.

I’d have a cup of tea, rather a hot one, to warm up on this chilly evening.

A rather a szerkezet melléknév nélkül is állhat, amikor a főnév kapja a hangsúlyt.

Rather a disappointment, the movie didn’t live up to its promising trailer.

További kiemelő szerkezetek

• so + melléknév + a + főnév - so breathtaking a sight
• too + much of + főnév - too much of the cake
• quite a lot of + főnév - quite a lot of people
• more of + főnév - more of a house

A feltételes mondatok és a kiemelés kapcsolata

A feltételes módot - conditional tenses - arra használjuk, hogy arról spekuláljunk, mi történhet, mi történhetett, és mit szeretnénk, hogy történjen a jövőben. Az angol nyelvben a legtöbb mondat, amely a feltételes módot használja, tartalmazza az if szót.

A feltételes mód az angolban nem azonos egyszerűen a magyar feltételes móddal. Az angolban a real, vagyis valós típusú szerkezetek a magyarban gyakran nem feltételes módú mondatként jelennek meg, tehát nincs bennük -na/-ne/-ná/-né toldalék. Csak az unreal, vagyis valótlan típusú angol feltételes mondatok fordítandók feltételes módúnak a magyarban.

Gyakran a feltételes mondatokban olyan igékkel találkozunk, amelyek valamelyik múlt idejű igeidőben vannak. Ezt a használati módot „irreális múltként”, vagyis the unreal past említjük, mivel egy múlt idejű igét használunk annak ellenére, hogy nem egy múltbeli eseményre vagy cselekvésre vonatkozunk.

A feltételes mód öt típusa

Az angol nyelvben öt fő módon szerkeszthetünk feltételes mondatokat. Ezek a mondatok mindig egy if mellékmondatból és egy főmondatból állnak.

If, when, unless és even if

A feltételes módot használó angol nyelvű mondatok szinte mindegyikében találkozhatunk az if szóval, amely a magyar „ha” kötőszónak felel meg. A klasszikus feltételes módú mondatban az if + múlt idő szerkezet és a would módbeli segédige egyaránt szerepelhet: az összetett mondat egyik oldalán az if-es mellékmondat, a másik oldalán pedig a főmondat áll.

A mellékmondatokat mindig az if szócskával kezdjük, ezután pedig a cselekedet következménye következik. Ezt a sorrendet azonban kedvünk szerint felcserélhetjük.

Mint minden feltételes mondatban, ezekben sincs megszabva a mellékmondatok sorrendje. A tagmondatok sorrendjének megváltoztatásakor a jelentés ugyanaz marad, de a központozás megváltozik.

• If it had rained, you would have gotten wet.
• You would have gotten wet if it had rained.
• You would have passed your exam if you had worked harder.
• If you had worked harder, you would have passed your exam.
• I would have believed you if you hadn't lied to me before.
• If you hadn't lied to me before, I would have believed you.

Ha az if-fel kezdődő mellékmondat áll a mondat elején, vesszőt teszünk utána. Ha a főmondat áll elöl, általában nincs vessző a tagmondatok között.

When a zero conditional helyett

A zero conditional esetében az if helyett gyakran a when szót is használhatjuk anélkül, hogy megváltozna a mondat értelme. Ez azért lehetséges, mert a szerkezet általános igazságot vagy rendszeresen bekövetkező eredményt fejez ki.

Unless

Számos feltételes tagadó mondatnak van alternatív szerkezetű megfelelője, amelyik az unless szót használja az if helyett. Az unless magyarul nagyjából azt jelenti: „kivéve ha”, illetve „ha nem”.

Fontos, hogy az unless után egyszerű jelen vagy múlt idejű, illetve befejezett múlt idejű igét használunk.

The flowers will die, unless you water them. = A virágok el fognak pusztulni, kivéve ha megöntözöd őket.

Even if és even though

Az even if kifejezés magyarul annyit tesz, hogy „akkor is, ha” vagy „akkor sem, ha”. Az even if nem összekeverendő az even though kifejezéssel, amely hasonló jelentéssel bír, azonban kizárólag valós eseményre utal.

Az even if feltételezéskor, nem valós események esetében kerülhet a mondatokba.

I wouldn’t water the flowers even if they were paying for it. = Akkor sem öntözném meg a virágokat, ha fizetnének érte.

Az if helyett even if kötőszerkezetet használunk, ha azt akarjuk kifejezni, hogy „akkor is, ha” vagy „akkor sem, ha”.

Even if I am not invited, I will go to the ball. = Ha nem hívnak meg, akkor is el fogok menni a bálba.

Zero conditional: nulla feltételes mód

A nulla feltételes módot akkor használjuk, amikor az említett idő most vagy mindig, és a helyzet igazi és lehetséges. A zero conditional gyakran általános igazságokat fejez ki, amelyek egy bizonyos feltételhez vannak kötve a jelenben.

A történés ideje a jelen vagy a mindig, a cselekvés pedig valós esemény. Éppen ezért a tagmondatok mindegyikében egyszerű jelen idejű igét alkalmazunk.

If you heat ice, it melts. = Ha melegítjük a jeget, akkor az elolvad.

If it rains, the grass gets wet.

A magyar nyelvben a végeredményt taglaló mellékmondat gyakran lehet jövő idejű is, de az angolban mindkét mondatrészben jelen idejű igét szükséges használnunk.

További példák:

• If you water the flowers, they get wet. = Ha megöntözöd a virágokat, vizesek lesznek.
• If we eat too much, we don’t want dessert. = Ha túl sokat eszünk, nem kérünk desszertet.
• If she turns off the radio, the room gets quiet. = Ha lekapcsolja a rádiót, a szoba csendes lesz.

A zero conditionalt másféle módon is használhatjuk, például ha valakit utasítani szeretnénk valamire. Ilyenkor a főmondatban felszólító módot szükséges használnunk.

Turn off the radio if you want the room to be quiet. = Kapcsold ki a rádiót, ha azt szeretnéd, hogy a szoba csendes legyen.

First conditional: első típusú feltételes mód

Az első típusú feltételes módot arra használjuk, hogy a jelenre vagy a jövőre vonatkozzunk, amikor az említett szituáció reális. Egy konkrét, de jövőbeli feltételhez kötött dolgot, illetve egy lehetséges cselekvést és annak valószínűsíthető végeredményét fejezi ki.

A tagmondatok valós eseményekre utalnak, amelyekre megállapításokat, javaslatokat teszünk, vagy figyelmeztetünk valakit valamire.

Az if-es tagmondatban az ige egyszerű jelen idejű, a végeredményt kifejtő főmondatban pedig egyszerű jövő idejű igét használunk.

If you water the flowers, they will get wet. = Ha megöntözöd a virágokat, valószínűleg vizesek lesznek.

• If you don't hurry, you will miss the train.
• If it rains today, you will get wet.
• If he is rich, he will probably buy a Ferrari. = Ha gazdag lesz, akkor valószínűleg fog venni egy Ferrarit.
• He will come with us if he doesn't have to work then. = Velünk fog jönni, ha nem kell majd akkor éppen dolgoznia.

Gyakori az angol nyelvben, hogy ezt a típusú feltételes módot figyelmeztetésre használjuk.

If you don’t water the flowers, I will be very angry! = Ha nem öntözöd meg a virágokat, nagyon mérges leszek!

Modális segédigék first conditional mondatokban

A first conditional főmondatában nem kötelező minden esetben a will használata. Akár modális igéket is alkalmazhatunk ahelyett, hogy egyszerű jövő idejű igét tennénk a főmondatba.

Ez annyit tesz, mintha valamire engedélyt adnánk, javaslatot tennénk, vagy meggyőződnénk valamiről. Felhasználhatjuk a can, might, may, should vagy must módbeli segédigéket is, amelyek a valószínűség mértékére utalnak.

• You should water the flowers, if you have time. = Megöntözhetnéd a virágokat, ha van időd.
• I must stop eating, if I want to have dessert. = Abba kell hagynom az evést, ha desszertet is szeretnék.

Second conditional: második típusú feltételes mód

A második típusú feltételes módot arra használjuk, hogy egy olyan időre vonatkozzunk, ami most vagy bármikor van, és egy irreális szituációra utaljunk. Ezek a mondatok nem tényekre alapulnak.

A second conditional egy nem valós, feltételezett állapotra és annak valószínűsíthető eredményére utal. A cselekmény most vagy bármikor zajlik, a tevékenység maga pedig nem valós, feltételezett.

Szerkezetét tekintve a second conditional if mellékmondatában egyszerű múlt idejű igét, a főmondatban feltételes jelen idejű vagy folyamatos feltételes jelen idejű igét használhatunk.

A feltételes jelen idő szerkezete a would szóból és a főmondat igéjének főnévi igenév alakjából áll, a to szó elhagyásával.

• If you watered the flowers, they would get wet. = Ha megöntöznéd a virágokat, vizesek lennének.
• If you went to bed earlier, you would not be so tired.
• If it rained, you would get wet.
• If I spoke Italian, I would be working in Italy.

A virágos példában képzeljük el, hogy nincs elérhető víz a közelünkben, ezért valószínűtlen lenne a történés.

Modális segédigék second conditional mondatokban

A second conditional esetében is alkalmazhatunk modális igéket a would helyett. Ez a mondatot úgy értelmezi, mintha javaslatot tennénk, engedélyt kérnénk vagy valamiről megbizonyosodnánk.

We might water the flowers if we had more pots. = Megöntöznénk a virágokat, ha lenne elég kannánk.

If I were you

A second conditional feltételes mondatoknál találkozhatunk az if I were kifejezéssel, amely az if I was-t válthatja le. Jellemzően olyan esetekben használjuk, amikor valakinek tanácsot adunk, vagyis „ha én lennék te” jelentésben.

Egyes szám első személyű alany és létigés állítmány esetén az if-es oldalon illik az if I were szerkezetet használni az if I was helyett. Ez utóbbi iskolázatlan hatást kelthet.

If I were you, I would water the flowers. = Ha én lennék a helyedben, megöntözném a virágokat.

If I were a minister, I would get a nice big car. = Ha miniszter lennék, kapnék egy szép nagy autót.

Third conditional: harmadik típusú feltételes mód

A harmadik típusú feltételes módot arra használjuk, hogy a múltra vonatkozzunk, amikor a szituáció a valósággal ellentétben áll. Egy múltban történt cselekményre vagy állapotra, valamint annak feltételezett múltbéli végeredményére utal.

A third conditional lehetetlen vagy irreális múltbeli állapotra vonatkozik, és ennek lehetséges múltbeli eredményét fejezi ki. Ezek a mondatok igazán hipotetikusak és irreálisak, mivel mostanra az állapot vagy annak eredménye már nem létezhet.

Jellemzően egy elszalasztott lehetőséget fejezünk ki vele, ami miatt megbánást érzünk. A valóság ellentétben áll azzal, amit a mondat kifejez, vagy pontosan az ellentéte.

Az if-es tagmondatban befejezett múlt idejű igét, a főmondatban pedig befejezett feltételes múlt idejű vagy folyamatos befejezett feltételes múlt idejű igét használunk.

• If you had watered the flowers, they would have gotten wet. = Ha megöntözted volna a virágokat, vizesek lettek volna.
• If you had studied harder, you would have passed the exam.
• If it had rained, you would have gotten wet.
• If I had accepted that promotion, I would have been working in Milan.

A third conditional jelentése és a megbánás

A harmadik típusú feltételes mondatokban gyakran kimondatlanul is benne van, hogy a feltétel nem teljesült, és az eredmény sem következett be.

• If I had worked harder, I would have passed the exam. (But I didn't work hard, and I didn't pass the exam.)
• If I had known you were coming, I would have baked a cake. (But I didn't know and I didn't bake a cake.)
• I would have been happy if you had called me on my birthday. (But you didn't call me and I am not happy.)

Modális segédigék third conditional mondatokban

A harmadik típusú feltételes mondatokban a főmondatban a would helyett modális igéket is használhatunk. Ezáltal egy adott fokú bizonyosságot, engedélyt vagy javaslatot fejezhetünk ki a kimenetelről.

• If I had worked harder, I might have passed the exam.
• You could have been on time if you had caught the bus.
• If he called you, you could go.
• If you bought my school supplies for me, I might be able to go to the park.

A befejezett feltételes múlt szerkezete

Bármilyen igének a feltételes múlt formája három részből áll: would + have + befejezett melléknévi igenév, vagyis past participle.

A have + befejezett melléknévi igenév szókapcsolatot más szerkezetekben is használhatjuk. Ezt perfect infinitive-nek nevezzük.

I would have watered the flowers. = Megöntöztem volna a virágokat.

Összevonások: would és had mint ’d

Mind a would, mind pedig a had szavakat összevonhatjuk 'd-vé. Ez zavarba hozhat, ha még nem tudjuk, hogyan használjuk a third conditional szerkezetet.

Érdemes megjegyezni két szabályt:

1. A would sosem jelenik meg az if mellékmondatban, tehát ha a 'd összevonással találkozunk az if mellékmondatban, ez biztosan a had rövidítése.
2. A had sosem jelenik meg a have előtt, tehát ha a 'd összevonással találkozunk egy névmás után, pontosan a have ige előtt, ez biztosan a would rövidítése.

• If I'd known you were in hospital, I'd have visited you.
• If I had known you were in hospital, I would have visited you.
• I'd have bought you a present if I'd known it was your birthday.
• I would have bought you a present if I had known it was your birthday.
• If you'd given me your e-mail, I'd have written to you.
• If you had given me your e-mail, I would have written to you.

A rövidített formák feloldva ugyanazt a jelentést adják, de beszélt nyelvben gyakrabban találkozhatunk az összevont alakokkal.

Mixed conditional: vegyes típusú feltételes mód

A vegyes feltételes módot arra használjuk, hogy a múltra vonatkozzunk, és egy olyan helyzetet írjunk le, amely folyamatban van a jelenben. Egy irreális múltbeli cselekedetet és annak várható, jelenben lévő végeredményét jeleníti meg.

A tények a kifejezett állításokkal ellentétben állnak: a múltbeli feltétel nem teljesült, ezért a jelenlegi eredmény sem áll fenn.

Az if mellékmondat a befejezett múltban van, a főmondat pedig a feltételes jelent használja.

• If I had worked harder at school, I would have a better job now.
• If we had looked at the map, we wouldn't be lost.
• If you weren't afraid of spiders, you would have picked it up and put it outside.
• If I had watered the flowers, I would have a nicer garden now.

A mixed conditional lényege, hogy a feltétel egyik időponthoz, az eredmény pedig egy másik időponthoz tartozik. A múltbeli, meg nem történt esemény tehát a jelenlegi állapot feltételezett okaként jelenik meg.

Gyors összehasonlítás a feltételes típusok között

A kiemelés és a feltételes mondatok elkülönítése

A kiemelés és a feltételes mód különböző nyelvtani jelenség. A kiemelő szerkezet egy mondatrész információs hangsúlyát növeli, míg a feltételes szerkezet egy feltétel és annak következménye közötti kapcsolatot fejez ki.

A két jelenség ugyanabban a mondatban is megjelenhet, de a mondat megértéséhez külön kell felismerni, hogy melyik szerkezet mit hangsúlyoz. Az It is/It was vagy a What … is/was … szerkezet a kiemelést, az if, a would és a hozzájuk kapcsolódó igeidők pedig a feltételességet jelölhetik.

Gyakori hibák a kiemelő szerkezetekben

• Az It is/It was szerkezet után a kiemelt mondatrészt kell elhelyezni, nem pedig az egész mondatot változtatás nélkül.
• A what szerkezetet nem használjuk élő alany vagy tárgy nyomatékosítására.
• A passzív kiemelésnél a cselekvő a by után jelenik meg: The revolver was hidden by Nick.
• A helyet kiemelő szerkezetekben ügyelni kell az elöljárószóra: It was in his drawer that he hid the revolver.
• Az as … as szerkezet nem minden esetben hasonlítást fejez ki; mennyiséget vagy mértéket is kiemelhet.
• A do, does és did állító mondatban nyomatékosító funkciót tölthet be.
• A rather a, quite a, such a és too … a szerkezetekben a határozatlan névelő helye kötött.

A kiemelő szerkezetek megértéséhez érdemes ugyanazt az alapmondatot többféle módon átalakítani. Így jól láthatóvá válik, hogy az angolban nem mindig a szórend változtatása, hanem a mondat szerkezeti átalakítása jelzi, melyik információ a legfontosabb.

tags: #kiemeles #angol #nyelvtan