Az „alapvető feltétele” angolul: jelentés, fordítás és használat

Az „alapvető feltétele” angolul a jelentéstől függően leggyakrabban the basic condition, the fundamental condition, the essential condition vagy a prerequisite. Ha azt akarjuk kifejezni, hogy valami egy másik dolog megvalósulásának szükséges előfeltétele, a prerequisite és az essential condition gyakran természetesebb, mint a szó szerinti basic condition.

Az angol feltételes mondatokban a „feltétel” angol megfelelője condition, az „eredmény” pedig az a következmény, amely a feltétel teljesülése esetén bekövetkezik vagy nem következik be. A feltételes mód, egy feltételes mondat azt fejezi ki, hogy valaminek a megvalósulása (cselekvés, történés) egy bizonyos feltételtől függ.

Az „alapvető feltétele” legfontosabb angol megfelelői

A condition egyik jelentése „feltétel”, így már világos, hogy miért „conditional” az angol név. Magyarban toldalékolással képezzük a feltételes módot (megcsinálná, elmenne, stb.), angolban azonban nem.

Basic condition, fundamental condition vagy essential condition?

A basic condition akkor illik a mondatba, ha egy rendszer, folyamat vagy megállapodás alapvető feltételéről beszélünk. A fundamental condition erősebb és elvontabb kifejezés, amely valamely elv, működés vagy megállapodás meghatározó alapjára utal.

Az essential condition azt hangsúlyozza, hogy a feltétel nélkülözhetetlen. Ha valami csak ennek teljesülése esetén lehetséges, az angolban gyakran a prerequisite szó a legtermészetesebb választás.

A „feltételek” általános angol megfelelője conditions, míg a „szükséges feltétel” kifejezése necessary condition. A „feltételes mondat” angolul conditional sentence.

Az angol feltételes mondatok felépítése

Az angol feltételes mondatok két részből állnak: egy úgynevezett „if”-es mondatrészből és egy úgynevezett főmondatból. Az „if” jelentése magyarul „ha” és ebből talán már ki is találtad, hogy az „if”-es mondatrész tartalmazza a feltételt, aminek teljesülnie kell ahhoz, hogy a cselekvés/történés végbe is menjen.

Angolul és magyarul egyaránt a feltételes mondatok két fő részből állnak: a feltételt tartalmazó mellékmondatból, és a főmondatból, mely többnyire a feltétel teljesülése esetén bekövetkező vagy be nem következő eredményre utal. Az egyszerűség kedvéért itt mindvégig a „feltétel” és az „eredmény” elnevezést fogjuk használni a két tagmondatra.

A feltétel és az eredmény sorrendje mindkét nyelvben a mondanivalótól függően tetszőleges, tehát iménti példánk is megfordítható. Helyesírási különbség, hogy angolul a második esetben, tehát ha a sorrend eredmény + feltétel, soha nem teszünk vesszőt. Feltétel + eredmény sorrend esetén a vessző használata szokásos, bár nem kötelező.

A magyarhoz hasonlóan, angolul is szerepelhet egymagában az eredmény, ha a feltétel a szituációból nyilvánvaló: I wouldn't have paid so much for those shoes (if I had been you).

A feltételes mondatok fő típusai

Az angol feltételes mondatok angolul is alapvetően három idősíkban mozognak: jövőben, jelenben és múltban. Mivel túlnyomó részük az if kötőszót tartalmazza, a három idősíknak megfelelően if1, if2 és if3 néven különböztetjük meg az alaptípusokat (még akkor is, ha esetleg maga az if szó nem szerepel a mondatban).

• Nulladik típus: általános igazságok és rendszeresen bekövetkező eredmények.
• Első típus: reális vagy valószínű jelenbeli és jövőbeli feltételek.
• Második típus: valószínűtlen vagy a valósággal ellentétes jelenbeli és jövőbeli feltételek.
• Harmadik típus: meg nem történt múltbeli események és azok elképzelt következményei.

Az if1-et szokás „reális feltételesnek” is nevezni, mivel a benne említett feltétel még bekövetkezhet. Az if2 esetében minimális, az if3-éban pedig semekkora esélye nincs a feltétel teljesülésének, ezért e két típust „irreális feltételesnek” is nevezik.

Nulladik típusú feltételes mondat

Ezeket a mondatokat a legtöbbször általános igazságok esetében használjuk, vagy amikor a feltétel szinte mindig teljesül. Ezeket a legegyszerűbb képezni, az „if”-es mondatrészben és a fő mondatrészben is egyszerű jelent használunk.

If you mix blue and yellow, you get green.
Ha összekevered a kéket és a sárgát, zöldet kapsz.

You die if you don’t drink water.
Meghalsz, ha nem iszol vizet.

Angolban azonban, ha a főmondatot teszed előre, nem kell vessző. Amikor az „if”-es mondatrész van elől, akkor viszont más a helyzet. Ha ilyenkor vesszőt használsz, a mondatod tagoltabb lesz, és könnyebben is meg lehet érteni, úgyhogy mi is arra buzdítunk, hogy ilyenkor használj vesszőt.

Első típusú feltételes mondat

Az if1 típusú feltételes mondatok többnyire a jövőre utalnak: „ha A esemény fog történni, akkor B esemény fog történni”. Persze valamelyik vagy mindkét tagmondatban lehet tagadás is: „ha A esemény (nem) fog történni, akkor B esemény (nem) fog történni”.

Ezt a jelen- és jövő idejű szituációknál/cselekvéseknél használjuk. Méghozzá azoknál, amelyek beteljesülése meglehetősen valószínű. Képzése: egyszerű jelen az „if”-es mondatrészben és egyszerű jövő a főmondatban.

If you hit me, I will call the police.
Ha megütsz, hívom a rendőrséget.

They will be disappointed if we don’t invite them.
Csalódottak lesznek, ha nem hívjuk meg őket.

Az első típus alapképlete

Angolul ez nem lehetséges: a feltételben nem lehet will, sem going to, az eredményben viszont leggyakrabban will szerepel, ebből derül ki, hogy voltaképpen az egész mondat a jövőre vonatkozik. A will gyakran összeolvad az előtte álló névmással (I'll, you'll, stb), vagy tagadáskor az őt követő not-tal (won't).

Az if-es tagmondatban nem szerepelhet sem will, sem pedig would. A magyar „-na”/„-ne” végződés leggyakoribb angol megfelelője a would segédige, ám ez csak eredmény-mondatban használható, míg a feltételben a „rendes” igeidők valamelyikét kell használni.

Will Uncle Alf be pleased if we buy him a new pipe?

Won't the children be disappointed if you don't take them to the zoo?

Egyéb szerkezetek az első típus feltételében

Az alapjelenen kívül egyéb szerkezet is előfordulhat a feltételben. Ez lehet a jelent kifejező további igeidők valamelyike a neki megfelelő will-jövő helyett, valamint a can, a must, a needn't vagy a should egyalakú segédige.

Értelemszerűen, jelentésüknek megfelelően használhatók, például: If you can come round sometime, I'll show you my etchings. If we must queue for the tickets, we'll miss the beginning. I'll buy you a beer if we needn't wait long in the bank.

A should és a happen to használata

A should jelentése ilyenkor „netán, esetleg, istenments”, tehát a jövőbeli feltétel bizonytalanságának fokozására szolgál. Egyéb jelentéseiben a should soha nem szerepelhet a feltételben!

If he should miss his connection at Moscow, he'll have to stay overnight.

How will you provide for your family if you should lose your job?

Hasonló jelentés kifejezhető a happen to segítségével is, például: How will you provide for your family if you happen to lose your job? Sőt, a feltétel bizonytalanságának fokozására a should és a happen to együttes használata is lehetséges, például: What will you do if you should happen to lose your job?

Tagadó formában a should nem használható a feltételben, tehát például: „Ha netán nem érek oda pontosan” nem lehet „If I shouldn't get there”, hanem csak például: If I don't (happen to) get there on time.

Folyamatos és befejezett szerkezetek a feltételben

Az inges jelen annak a kifejezésére szolgál, hogy a feltételezett cselekvés éppen folyamatban lesz az adott időpontban. I'm sorry but I won't answer the door if I'm feeding the baby.

Múltjelent főként akkor használhatjuk, ha hangsúlyozni akarjuk, hogy a feltételezett cselekvés befejeződik egy adott időpontig. If I've done everything by midday, I'll give you a ring in your office.

Inges múltjelen olyankor fordul elő, ha azt hangsúlyozzuk, hogy a feltételezett cselekvés már egy ideje fog tartani. They won't fire Smith if he's been working here for 30 years next year.

Egyéb szerkezetek az első típus eredményében

Az egyszerű will-jövő helyett a will-jövő többi fajtája, illetve egyéb szerkezetek is szerepelhetnek az eredmény-mondatban. Ezek használatára ugyanazok a tudnivalók vonatkoznak, mint egyéb, nem feltételes mondatban való használatukra.

• Inges will-jövő: If you can't come in the morning, I'll be waiting for you in the pub.
• Múltjövő: If you don't leave me, we'll have been together for 10 years next year.
• Inges múltjövő: He'll have been managing the firm for 20 years if he stays until July.

Az if1 típusú eredmény-mondat gyakran felszólítást, illetve kérést, tanácsot vagy tiltást tartalmaz.

• If you hear any noise inside, call the police immediately.
• If you should see Pat, could you tell her I'm busy all week?
• You'd better cancel the trip if you don't feel better tomorrow.
• Don't switch on the TV in the morning if I'm still sleeping.

Az egyszerű will-jövőt az eredmény-mondatban esetenként felválthatja a be going to szerkezet is: If it rains tomorrow, we're going to play rummy all day. How are you going to provide for your family if you lose your job?

Az eredményben a will-en kívül további egyalakú segédigék is szerepelhetnek úgy, hogy a jövőre utalnak. Ezek a következők: can, could, may, might, must, needn't, should, ought to. Ilyenkor azonban többnyire valamilyen jövőre utaló időhatározó is szükséges, hogy „megtámogassa” őket.

If it's sunny tomorrow, we can go for a swim. They might change their minds if you don't reply until next week. They may change their minds if you don't reply until next week.

Kizárólag egyes és többes szám 1. személyben a különféle will-jövőkben szereplő will helyett használható a shall is. A mai angol nyelvhasználatra ez már nem igaz: a shall ilyen használata „könyvszagú”, és csak a kötött, hivatalos stílusban állja meg igazán a helyét.

If we cannot come to a decision now, we shall resume the debate tomorrow.

Fenyegetés és ígéret

Az if1 típusú feltételes mondatok gyakori eszközei a fenyegetések és ígéretek kifejezésének.

Hasonló, feltételhez kötött fenyegetések és ígéretek if nélkül is kifejezhetők, de ekkor a sorrend nem tetszőleges: elöl áll a feltétel, amely felszólítást tartalmaz, és ezt követi maga a fenyegetés vagy ígéret, amely will-jövőben áll. A kötőszó vagy and vagy pedig or.

• Call me names again and I'll punch your nose.
• Leave me alone now or I'll never talk to you again.
• Be nice to me and I'll buy you a box of chocolates.

Második típusú feltételes mondat

Az if2 típusú feltételes mondatok a jelenre vagy a jövőre utalnak: „ha A esemény (meg)történne, akkor B esemény (meg)történne”. Lényeges, hogy ez a fajta feltétel a magyarhoz képest szigorúbban „irreális”: a beszélő általában valószínűtlennek tartja az általa említett feltétel teljesülését.

Ezt a típust is a jelen- és jövő idejű szituációknál/cselekvéseknél használjuk, de azoknál, amelyeknek a beteljesülése valószínűtlen vagy nem számítunk beteljesülésükre. Képzése: egyszerű múlt az „if”-es mondatrészben és „would + csupasz infinitív” a főmondatban.

If I won the lottery, I would buy a big house by the beach.
Ha nyernék a lottón, vennék egy nagy házat a tengerparton.

I would play football if you asked me to.
Fociznék, ha arra kérnél.

Olyankor is használhatjuk, amikor az állításunk teljesen ellentmond a tényeknek vagy a világ valódi állapotának.

If I were you, I would go to university.
Ha a helyedben lennék, egyetemre mennék.

You would be happy if we lived in the same house.
Boldog lennél, ha ugyanabban a házban laknánk.

A második típus alapképlete

Ugyancsak fontos különbség, hogy míg a magyarban a feltételben és az eredményben egyaránt az ige feltételes módú alakját használjuk („ha ráérNÉK, elmenNÉK”), addig angolul csak az eredmény-mondatban szerepelhet a feltételes módnak megfelelő would: a feltételben múlt időt, többnyire alapmúltat kell használni.

Azért használunk ilyenkor múlt időt, mert valószínűtlen, nem beteljesülő dolgokra gondolunk, és a múlt idő használatával egyfajta „távolságot” képzünk a valós, jelen és a valótlan között. Tehát a múlt idő itt nem más, mint a jelen- vagy jövőbeli valótlan szinonimája.

Honnan lehet tudni, hogy a feltétel a múlt idő ellenére valójában nem a múltra, hanem a jelenre vonatkozik? Ez éppen abból derül ki, hogy az eredmény-mondatban would szerepel. A would gyakran összeolvad az előtte álló névmással (I'd, you'd, stb), vagy tagadáskor az őt követő not-tal (wouldn't).

Would the children understand me if I didn't have an Australian accent?

Wouldn't you work at all if your husband was a millionaire?

A were használata

Az egyes szám 1. és 3. személyű was helyett were szerepel a választékos, irodalmi stílusban, valamint a hivatalos nyelvezetben.

If I were younger, I would surely not mind such inconveniences.

Mrs Boobah wouldn't be so generous if she were in your position.

Többnyire csak a were használatos viszont az if I were you fordulatban: If I were you, I'd buy the Pontiac. I wouldn't resign if I were you.

A példában az „If I were you” nem elírás. Itt úgynevezett „kötőmódot (subjunctive)” használunk, és emiatt látsz „were”-t és nem „was”-t a mondatban. Ettől függetlenül gyakran találkozni az „if I was you”-val is, ami egyébként jelentésben teljesen megegyezik az „if I were you”-val.

A could használata a feltételben

Az alapmúlt helyett szerepelhet could is a feltételben. Ilyenkor nem mint „önálló” egyalakú segédigét, hanem mint a can múlt alakját használjuk. A can jelentéseinek megfelelően kifejezhet képességet és lehetőséget is.

If Bud could cook, he wouldn't have to eat in a restaurant every day.

Hud would cook every day if he could use his landlady's kitchen.

Az önálló could és a múltidejű could együtt is szerepelhet if2 típusú feltételes mondatokban, és ilyenkor látszólag kettejük funkciója megegyezik.

She could buy a car if she could drive.

Valójában csak az eredményben szereplő could „önálló”, míg a feltételben lévő could a can múlt-alakjaként szerepel, hiszen az if2 feltétel-mondatában múlt időt kell használni.

Folyamatos múlt a második típusban

Ha azt akarjuk kifejezni, hogy a feltételezett cselekvés éppen most zajlana, akkor alapmúlt helyett inges múltat kell használni.

If Barbara was studying, the lights would be on.

If Barbara were studying, the lights would be on.

We wouldn't be late for the concert if you were eating a bit faster.

Egyéb szerkezetek a második típus eredményében

A would helyett gyakran használatos az önálló could, ha feltételes képességet vagy engedélyt akarunk kifejezni. Jelentése ilyenkor megegyezik a would be able to, illetve would be allowed to fordulatokéval, tehát „képes lenne; tudna; -hatna; szabad lenne neki”.

Sandra could type much faster if she didn't drink so heavily. If Billy had better school results, he could go out at weekends.

Harmadik típusú feltételes mondat

Ez az a feltételes mondat, amelyiket múlt idejű alakokkal képezzük és valóban a múltra is vonatkozik. Mivel itt múltbeli eseményekről és feltételes módról van szó, a hármas típusú feltételes mondatok cselekvései vagy történései soha nem következtek be.

Képzése: befejezett múlt az „if”-es mondatrészben és „would + have + past participle”, az ige 3. alakja, a főmondatban.

If I had baked a cake, you wouldn’t have been hungry.
Ha tortát sütöttem volna, nem lettél volna éhes.

It would have been better if you had come.
Jobb lett volna, ha jöttél volna.

A harmadik típus alapképlete

Miért is használunk befejezett múltat, amikor gyakorlatilag ugyanazt fejezzük ki, mintha egyszerű múltat használnánk? Azért, mert az egyszerű múltat már birtokba vette a kettes típus, így muszáj egyet „ugranunk” az időben és befejezett múltat használni, hogy a „valódi múltról” beszéljünk és ne csupán jelen- vagy jövőbeli valótlanságról.

Vegyes feltételes mondatok

A típusokat lehet variálni, ezek az úgynevezett „vegyes feltételesek - mixed conditionals”. Habár a variációk száma nem végtelen, azért akad belőlük jó pár.

If I had baked a cake, you wouldn’t have been hungry.
Ha tortát sütöttem volna, nem lettél volna éhes.

If I had baked a cake, you wouldn’t be hungry.
Ha sütöttem volna egy tortát, most nem lennél éhes.

A felső mondat 3-as típusú, az alsó pedig vegyes feltételes mondat. Az „if”-es mondatrész megegyezik, itt befejezett múltat használtunk, tehát valóban a múltra utalunk, más szavakkal a feltételre, ami nem teljesült. Azonban a főmondatot ugyanúgy képeztük, mint a kettes típusnál, így helyeztük át a mondatot a jelenbe.

Az if használatának fontos korlátai

Nem minden if-es mondat feltételes: az if a függő kérdés kötőszavaként is használatos; ilyenkor jelentése megegyezik a whether szóéval: „hogy vajon”.

Doris often asked her mother if she would be rich when she grew up.

Az ilyen if-es mondatokra nem érvényesek mindazok a szabályok és korlátozások, amelyek a feltételes mondatokra vonatkoznak.

Nem minden magyar „Ha” kezdetű mondat feltételes: a „ha” kötőszót gyakran használjuk „amikor”, „majd amikor” jelentésben is; angolul ez általában nem lehet if, csak when.

Switch it off when the film is over.
Kapcsold ki, ha vége a filmnek.

Ha a when helyett if-et használnánk, akkor a mondat angolul feltételes lenne, vagyis jelentése szerint nem lennénk biztosak abban, hogy a filmnek valaha is vége lesz. Tehát mikor a „ha” helyett az „amikor” szó is használható, az nem feltételes, hanem időhatározói mondat: angol megfelelője nem lehet if.

A magyar és az angol feltételes mondatok különbségei

Magyarul közvetlen stílusban gyakran egyszerű jelenidőt használunk a feltételes mód helyett, főként múlt idejű, tehát if3 értelemben. Angolul ez az „egyszerűsítés” nem lehetséges, ezért fontos, hogy amennyiben angolra fordítunk, az ilyen magyar mondatokról először észrevegyük, hogy valójában a múltra vonatkoznak.

A magyarban gyakori az eredmény-mondatban az „akkor” szó használata: „Ha megvársz, akkor elviszlek kocsival.” Angolul a then, az akkor megfelelője, viszont igen ritka; elsősorban a precíz jogi, matematikai és logikai nyelvezetben használatos.

If x equals -4 and y equals -3, then x times y equals +12.

Előző mondatunkban viszont a then nem szerepel: If you wait for me, I'll give you a lift.

Gyakori fordítási döntések

Ha az „alapvető feltétele” kifejezés önmagában szerepel, a legközvetlenebb fordítás a the basic condition. Ha a mondat azt hangsúlyozza, hogy valami nélkülözhetetlen, az the essential condition pontosabb lehet.

Ha egy folyamat, engedély, képzés vagy jogosultság megkezdése előtt teljesítendő előzetes követelményről van szó, a prerequisite használata természetesebb. Ha a feltétel logikai vagy elméleti értelemben szükséges, a necessary condition megfelelő választás.

Jogi, szerződéses és hivatalos szövegben a conditions, applicable conditions, eligibility criteria és eligibility requirements kifejezések is gyakoriak. A „feltételek” angol megfelelője conditions, az „alkalmassági kritériumoké” pedig eligibility criteria.

tags: #alapveto #feltetele #angolul